Σύνδεση
Πρόσφατα Θέματα
Τροφοδοσία 
Παρόντες χρήστες
63 χρήστες είναι συνδεδεμένοι αυτήν την στιγμή:: 0 μέλη, 0 μη ορατοί και 63 επισκέπτες Κανένας
Περισσότεροι χρήστες υπό σύνδεση 151, στις Τρι 19 Νοε 2019, 12:57
ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ Σ.Φ.Π. (Μέρος 2ο)
Radical30 World :: Περιεχόμενα :: κλικ > Το Blog/Forum Radical World - Περιεχόμενα :: ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΣ (Θέματα από όλα τα sports) :: Ποδόσφαιρο
Σελίδα 1 από 1
ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ Σ.Φ.Π. (Μέρος 2ο)
radical30 Κυρ 23 Ιουν 2013, 10:00
... [...]
Ο Συρίγος επανέρχεται, απαντώντας στην ανακοίνωση του Ερασιτέχνη.
ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ 19-10-2003
Στάδιον Κοκκαλισκάκη με λεφτά της ΓΓΑ
Του ΦΙΛ. ΣΥΡΙΓΟΥ
Ο μύθος πάνω στον οποίο στηρίχθηκε επικοινωνιακά η εκχώρηση του Σταδίου Καραϊσκάκη στον Σ. Κόκκαλη, καταρρέει!
Οπως αποκαλύφθηκε από την ανακοίνωση του Ολυμπιακού ΣΦΠ της 14/10/2003, τουλάχιστον ένα μέρος των δανείων που πήρε ο Σ. Κόκκαλης για την ανέγερση του σταδίου θα αποπληρωθεί με χρήματα που ειδικά γι' αυτό το σκοπό παραχώρησε η ΓΓΑ στον Ολυμπιακό, κατόπιν ειδικής νομοθετικής ρύθμισης! Ιδού το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ:
Τα επιχειρήματα
Τα κύρια επιχειρήματα της κυβέρνησης για την παραχώρηση του Σταδίου Καραϊσκάκη στον Ολυμπιακό ΣΦΠ (και μέσω αυτού στον Σ. Κόκκαλη) ήταν δύο:
*Πρώτον, το κράτος θα απέφευγε τη σχετική δαπάνη.
*Δεύτερον, ο Ολυμπιακός θα έφτιαχνε το έργο ταχύτερα, έτσι ώστε να είναι έτοιμο για τους Ολυμπιακούς.
Το πλήρες σκεπτικό αποτυπωνόταν στην απόφαση της 42ης συνεδρίασης της διυπουργικής επιτροπής συντονισμού ολυμπιακής προετοιμασίας, στις 27/11/2002. Ιδού τα σχετικά αποσπάσματα:
1. «Η ΔΕΣΟΠ εστάθμισε την έκταση της παρέμβασης που πρέπει να γίνει στο Στάδιο Καραϊσκάκη, την ανάγκη αυτή να ολοκληρωθεί κατά προτίμηση πριν τους Ολυμπιακούς Αγώνες και το μέγεθος της αναγκαίας επέμβασης. Η πραγματοποίηση του έργου αυτού, με τη διαδικασία των δημόσιων έργων, είναι αμφίβολη χρονικά και επιβαρύνει το Δημόσιο με μια δαπάνη που είναι λογικότερο να καταβληθεί από τον βασικό χρήστη του ανακαινισμένου σταδίου. »Η ΔΕΣΟΠ έλαβε επίσης υπόψη της, το γεγονός πως ανεξάρτητα από το ποιος θα καταβάλει το κόστος της ανακαίνισης του σταδίου, αυτό εκ των πραγμάτων θα λειτουργεί στη συνέχεια ως έδρα του Ολυμπιακού. Είναι άρα προτιμότερο η δαπάνη να καταβληθεί από τον Ολυμπιακό και όχι από το Δημόσιο».
*Η κυβέρνηση λοιπόν, αν και είχε ήδη δρομολογήσει δαπάνη περίπου τριών τρισεκατομμυρίων δραχμών για το 2004, εμφανίζεται στην περίπτωση του Καραϊσκάκη, δηλαδή ενός ακόμα ολυμπιακού έργου, να τσιγκουνεύεται ένα ποσόν γύρω στα 20 δισ. Και για να μην το δαπανήσει, εκχωρεί το στάδιο για 49 χρόνια στον Σ. Κόκκαλη!
*Μάλιστα, στην ίδια απόφαση της ΔΕΣΟΠ, γίνεται σαφές ότι «ο Ολυμπιακός (και ως ΣΦΠ και ως ΠΑΕ) αναλαμβάνει την υποχρέωση (και αυτό συνιστά όρο της παραχώρησης, με ποινή ανάκλησης), να κατασκευάσει με πλήρη αυτοχρηματοδότηση, δηλαδή με δική του αποκλειστικά δαπάνη, νέο ποδοσφαιρικό γήπεδο με βάση τις προδιαγραφές της FIFA».
*Τελικά, στην πορεία, δηλαδή κατά την ψήφιση της απαραίτητης τροπολογίας στη Βουλή και την κατάρτιση και την υπογραφή της σύμβασης παραχώρησης του σταδίου από την ΓΓΑ στον Ολυμπιακό ΣΦΠ, «η δική του αποκλειστική δαπάνη» σχετικοποιήθηκε μέχρι του σημείου που να μπορεί βάσιμα να πιθανολογηθεί ότι, κατ' ουσίαν, το Στάδιο Καραϊσκάκη χτίζεται τελικά με χρήματα της ΓΓΑ!
Η τροπολογία
Η τροπολογία με την οποία νομιμοποιήθηκε η εκχώρηση του σταδίου στον Ολυμπιακό ΣΦΠ (και κατόπιν στον Σ. Κόκκαλη) στο άρθρο 4, παράγραφος Ε, αναφέρει:
2. «Ποσοστό δεκαπέντε τοις εκατό (15%) επί των εσόδων από τα εισιτήρια και την εκμετάλλευση των διαφημιστικών χώρων του σταδίου, θα καταβάλλεται στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού. Η υποχρέωση της ως άνω καταβολής αρχίζει 15 χρόνια μετά τη λήξη των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004».
*Με βάση τη διατύπωση της παραπάνω τροπολογίας, οι αμύητοι είναι δυνατόν να θεωρήσουν ότι, ίσως και καταχρηστικά, μετά την παρέλευση 15ετίας καλείται ο Ολυμπιακός να καταβάλει το 15% των εσόδων στη ΓΓΑ. Στην πραγματικότητα όμως και κατ' εξαίρεση της υφιστάμενης νομοθεσίας, ο Ολυμπιακός απαλλάσσεται επί 15 χρόνια από την καταβολή των νομίμων ποσοστών!
*Στη σύμβαση παραχώρησης του σταδίου (άρθρο 4, παράγραφος 4,2) γίνεται απολύτως σαφές ότι η καταβολή του 15% από το 2019 και μετά, είναι μια ακόμα παραχώρηση του κράτους προς τον Ολυμπιακό. Ιδού:
3. «Ποσοστό 15% επί των εσόδων, από τα εισιτήρια και την εκμετάλλευση των διαφημιστικών χώρων του σταδίου κατά την έννοια της υφιστάμενης αθλητικής νομοθεσίας, θα καταβάλλεται στη ΓΓΑ. Η υποχρέωση της ως άνω καταβολής αρχίζει δεκαπέντε χρόνια μετά τη λήξη των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004»
.
Ομολογία
Η νέα αυτή παραχώρηση ξενίζει, αλλά κανείς δεν θα μπορούσε να αντιληφθεί το σκανδαλώδες σκεπτικό της, αν δεν ερχόταν να το αποκαλύψει ο ίδιος ο Ολυμπιακός ΣΦΠ, στην ανακοίνωση που έβγαλε την Τρίτη 14/10/2003.
4. «Ο Ολυμπιακός ΣΦΠ -λέει η ανακοίνωση- λαμβάνει ό,τι δικαιούνταν εκ του νόμου. Το 15% επί των εσόδων καταβάλλεται από την ΠΑΕ Ολυμπιακός για την αποπληρωμή των δανείων μέχρι το 2019 και ακολούθως στη ΓΓΑ, παρ' ότι η τελευταία δεν συμμετέχει ούτε στο κόστος κατασκευής, ούτε και στο κόστος λειτουργίας του γηπέδου»!*Σύμφωνα λοιπόν με την επίσημη ομολογία του Ολυμπιακού ΣΦΠ, τουλάχιστον ένα μέρος των δανείων που έλαβε η «Στάδιο Καραϊσκάκη Α.Ε.» (στην οποία ο Σ. Κόκκαλης συμμετέχει κατά 70%) για την ανέγερση του σταδίου θα αποπληρωθεί με χρήματα (δηλαδή το 15%) που εκχωρήθηκαν διά νόμου από τη ΓΓΑ στον Ολυμπιακό.
*Παρ' όλα αυτά ο ΟΣΦΠ στην ανακοίνωσή του συμπεριφέρεται... σαν να κάνει χάρη στη ΓΓΑ, επειδή έστω και από το 2019 θα της δίνει το νόμιμο ποσοστό της, από τα εισιτήρια και τις διαφημίσεις. «Δώσε θάρρος στον χωριάτη, να σου ανέβει στο κρεβάτι», δεν λέει ο λαός;
Υστερα απ' όλ' αυτά νομίζω ότι όλοι πια μπορούν να αντιληφθούν πλήρως, γιατί η κυβέρνηση φύλαγε ως επτασφράγιστο μυστικό τη σύμβαση, γιατί δεν άρθρωσε λέξη μετά την αποκάλυψή της και γιατί αντίθετα ο Ολυμπιακός ασκεί (με εκπομπές από το κανάλι του προέδρου και συνεχή δημοσιεύματα στην εφημερίδα του προέδρου) τρομοκρατία σ' αυτούς που τόλμησαν να την αποκαλύψουν.
------------------
1) Ο Συρίγος διαμαρτύρεται επειδή το κράτος δεν έκτισε το γήπεδο με δικά του λεφτά. Αναρωτιέμαι, Φίλιππα, σήμερα, μετά τις αποκαλύψεις για τις τεράστιες υπερκοστολογήσεις των Ολυμπιακών Έργων, λες τα ίδια? Εσείς όλοι οι ΕΠΙΔΟΤΟΥΜΕΝΟΙ ΨΕΥΤΕΣ ΚΑΙ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΣΤΕΣ ΑΝΤΙΟΛΥΜΠΙΑΚΟΙ, λέτε τα ίδια τώρα, που ο Ολυμπιακός ΑΠΑΛΛΑΞΕ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΑΠΟ ΤΑ ΕΞΟΔΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ?
2) Αναφέρεται ο Συρίγος σε λεφτά που χαρίζει η ΓΓΑ στον Ολυμπιακό. Τι εννοεί με αυτό όμως? Ο ίδιος το διευκρινίζει. ''Αν συνυπολογίσουμε τα λεφτά που χάνονται από τη μη καταβολή στη ΓΓΑ για 15 χρόνια του 15% επί των εισπράξεων, τότε είναι σαν να λέμε πως ουσιαστικά η ΓΓΑ, που παραιτείται από αυτά τα λεφτά, είναι σαν να τα χαρίζει στον Κόκκαλη''. ΔΕΝ ΕΝΝΟΕΙ ΠΩΣ ΕΔΩΣΕ ΑΜΕΣΑ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΕΝΑ ΣΕΝΤ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΣΤΟΝ ΚΟΚΚΑΛΗ, όπως ηλιθιωδώς ισχυρίζονται κάποια πράσινα ΠΙΚΠΑ στο ίντερνετ ότι έχει γράψει ο Συρίγος.
Τι απαντά κανείς σε αυτό καθ'αυτό το επιχείρημα, όμως? Αυτό, κύριε Συρίγο, είναι σκόντο. Σκόντο του κράτους προς αυτόν που το απάλλαξε από ένα τεράστιο βάρος. Για 15 χρόνια δεν παίρνει λεφτά η ΓΓΑ, ώστε να αποπληρωθεί το δάνειο προς την Εθνική Τράπεζα. Αν πεις λοιπόν πως ''άρα δέχεσαι πως χάνονται λεφτά'', πρέπει να μας εξηγήσεις πόσα θα χάνονταν ΑΝ ΔΕΝ ΓΙΝΟΤΑΝ ΤΟ ΕΡΓΟ. Το έργο το ξεχνάμε? Αυτό το ίδιο το έργο, πόσα λεφτά γλυτώνει από τις τσέπες όλων των Ελλήνων? Ας μην απαντήσουμε όμως εμείς σε αυτό, αφού υπάρχει πιο αρμόδιος να το κάνει, με στοιχεία και νούμερα.
http://www.nooz.gr/page.ashx?pid=9&aid=175596
«Τρίτο θέμα (προηγήθηκαν κάποια άλλα και ακολούθησαν ακόμη περισσότερα) που θέλω να θίξω είναι τα δημοσιεύματα που είδαν το φως της δημοσιότητας πριν από μια εβδομάδα, νομίζω πριν από μια εβδομάδα και καλόπιστα τα κρίνω όπως καλόπιστα γράφονται, παραδέχομαι ότι υπάρχει αυτός ο συσχετισμός σε σχέση με το Στάδιο Καραϊσκάκη.
Θα δώσω μια ειδική άποψη για το θέμα που δεν είπα κατά καιρούς, διότι ενώ δεν εμπλέκεται άμεσα η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού και αν θέλετε και οι σχετικές διαπραγματεύσεις έγιναν με την Γενική Γραμματεία Ολυμπιακών αγώνων νομίζω πως μπορούμε να πούμε μια απάντηση που θα βάλει τα πράγματα στη θέση τους.
Σχετικά λοιπόν με αυτό τον θόρυβο, που έγινε, τον τελευταίο καιρό με το στάδιο Καραϊσκάκη και τη δήθεν χαριστική σύμβαση του «Ολυμπιακού» έχω να πω τα εξής.
Ουσιαστικά για τον Υπουργό και για όλους μας, το δίλημμα ήταν πάρα πολύ απλό. Θα διατηρούσαμε το Στάδιο Καραϊσκάκη με τη μορφή που είχε, πληρώνοντας όπως πληρώναμε κάθε χρόνο περίπου μισό δις δρχ 550 εκατομμύρια για την ακρίβεια. Ή θα παίρναμε την απόφαση ανακατασκευής του, καθώς ήταν και άκρως επικίνδυνο σαν γήπεδο εξαιτίας της πολύχρονης χρήσης του, και της καταπόνησης της μεγάλης καταπόνησης που είχε από τους σεισμούς.
Σας εξηγώ ότι όταν το γήπεδο άρχισε να γκρεμίζεται, ως χάρτινος πύργος. Τόσο εξασθενημένο ήταν. Αν αναλαμβάναμε το κόστος της ανέγερσης σαν Γενική Γραμματεία Αθλητισμού θα έπρεπε να πληρώσουμε γύρω στα 15 δις χρήματα που η Πολιτεία δεν είχε να πληρώσει.
Με τη λύση που εδόθη παραδέχομαι ότι υπάρχει ένα μειονέκτημα που είναι ότι δεν υπάρχει στίβος. Θα σας απαντήσω για αυτό συνολικά τι κάναμε μετά, αλλά τα οφέλη είναι πολλά με κυρίαρχο το γεγονός ότι η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού, σε χαλεπή οικονομικά περίοδο για αυτή, δεν διαθέτει ούτε μια δραχμή για την ανακατασκευή -την ανέλαβε ο Ολυμπιακός. Και από το 15ο χρόνο της λειτουργίας του, θα εισπράττει μισό δις ετησίως από το ποσοστό των εισιτηρίων του γηπέδου.
Αυτός ήταν ο ισολογισμός. Δεν είναι αληθές αυτό που κατά κόρον γράφτηκε και γράφεται ότι η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού θα πληρώσει στον Ολυμπιακό χρήματα, για να κατασκευάσει τον περιβάλλοντα χώρο. Δεν υπάρχει τέτοιο θέμα.
Στη σύμβαση υπάρχουν ρήτρες, που αν δεν τηρηθούν θα υπάρχουν ποινές. Γι’ αυτό και πιστεύουμε απολύτως, ότι το έργο θα είναι έτοιμο και για τους Ολυμπιακούς αγώνες, σαν ένα υπερσύγχρονο στάδιο όχι μόνο του Ολυμπιακού, αλλά όλης της χώρας.
Προσφάτως ανέφερα ότι ούτε μια ΠΑΕ δεν θα πάρει από μας ένα Ευρώ για να κατασκευάσει γήπεδο αλλά δεν αναφερόμουν στο γνωστό και αποδεκτό γεγονός, ότι η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού συνδράμει τις ομάδες που έχουν συμμετοχή στα Ευρωπαϊκά Κύπελλα, ώστε οι προδιαγραφές των σταδίων τους από UEFA να γίνουν FIFA. Είναι προφανές ότι έχουμε δώσει χρήματα σε αυτές τις ομάδες.
Αυτό σημαίνει όμως ότι σε όλες τις ΠΑΕ που θα έχουν αυτή την διάκριση θα δοθεί ίση δυνατότητα να κάνουν τα γήπεδά τους καλύτερα και να τα κάνουν μια κλάση ανώτερη που είναι η τελική κλάση αυτή που λέμε FIFA.
Ήδη έχουμε εκταμιεύσει τέτοια ποσά και προς την ΑΕΚ και προς τον Παναθηναϊκό και προς τον Άρη και προς τον ΠΑΟΚ και προς τον Πανιώνιο τα οφείλουμε και τα έχουμε αποδεχτεί. Θα τα δώσουμε με σύμβαση.
Τα υπόλοιπα που ακούγονται για τα ζητήματα αυτά είναι εσκεμμένη παραποίηση της αλήθειας.
Ειδικότερα σε δυο δημοσιεύματα, έγκυρος δημοσιογράφος και φίλος, ο κ. Φίλιππος Συρίγος, κατήγγειλε τρία πράγματα για το Στάδιο Καραϊσκάκη.
Ότι τη διαμόρφωση του περιβάλλοντα χώρου θα αναλάβει η «ΑΘΗΝΑ 2004» και κάπου έχουμε «βρεθεί κι εμείς». Διαβεβαιώνω ότι δεν είναι αληθές, σε ότι αφορά την Γενική Γραμματεία Αθλητισμού. Όσον αφορά τον «ΑΘΗΝΑ 2004», θα απαντήσει η ίδια η Οργανωτική Επιτροπή.
Δεύτερον ότι είναι δυσανάλογα μικρή η απλή κατάπτωση των εγγυήσεων σε περίπτωση μη έγκαιρης παράδοσης του σταδίου. Θεωρώ ότι τα 2,5 δις δρχ δεν είναι δυσανάλογα μικρό ποσό.
Τρίτο, τελικά λέει το στάδιο θα ανήκει για 49 χρόνια στον Σωκράτη Κόκκαλη, στον οποίο θα καταλήξει μετά από σειρά μεταβιβάσεων.
Η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού διαθέτει το γήπεδο στον ερασιτέχνη και θα παρακολουθεί τις εξελίξεις, είναι η απάντηση.
Και τέταρτον αναφέρει το ποσοστό 19% επί των εσόδων κατεβάζει η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού από το 2019 και μετά, είναι αυτό που είπα εγώ ότι μετά 15 χρόνια θα παίρνουμε μισό δις ετησίως ίσως και περισσότερα. Άρα αυτή είναι η απάντηση και σ’ αυτό το σοβαρό δημοσίευμα.
Τώρα αφήνω τελευταίο το σοβαρότερο από όλα τα θέματα, και για μένα το μόνο ουσιώδες.
Πράγματι, ήταν στάδιο και γίνεται γήπεδο. Πράγματι δεν θα έχει στίβο το νέο γήπεδο Καραϊσκάκη. Πράγματι αυτό είναι μια απώλεια για το ΣΕΓΑΣ και μια απώλεια για τον Πειραιά που είχε μεγάλες ανάγκες για τους αθλητές του στίβου.
Επειδή δέχομαι ερωτήσεις στη Βουλή, επίκαιρες και από συναδέλφους μου και του ΠΑΣΟΚ και της Ν.Δ., απαντώ σ’ εσάς για το θέμα ευρύτερα, ώστε να έχουν και υπόψη τα δεδομένα για να μην κάνουν άσκοπες ερωτήσεις και επερωτήσεις.
Μετά την απόφαση περί της ανακατασκευής, με αυτοχρηματοδότηση, του Σταδίου Καραϊσκάκη και την παραχώρηση του στον Ολυμπιακό στο τέλος του 2002, προέκυψε η ανάγκη βάσει σχετικής απόφασης της Ολομέλειας της Επιτροπής των Ολυμπιακών αγώνων της Ελληνικής Ολυμπιακής επιτροπής και ημών, εξεύρεσης χώρου αθλητικής εγκατάστασης για τα σωματεία στίβου του Πειραιά.
Προτείναμε αρχικά, μεταξύ άλλων λύσεων και την παραχώρηση των αθλητικών εγκαταστάσεων όλων πλην ποδοσφαίρου που βρίσκονται σήμερα στο στάδιο κατασκευής στον Άγιο Κοσμά υπάρχει σχετική συζήτηση που εξελίσσεται.
Ως προς την πρόταση της Ολυμπιακής επιτροπής και του ΣΕΓΑΣ για την κατασκευή ήπιας αθλητικής εγκατάστασης στον χώρο του Ιπποδρόμου, ο Δήμος της Καλλιθέας την απέρριψε ασυζητητί. Στην επιτροπή που συστάθηκε από τον Γενικό Γραμματέα Ολυμπιακών αγώνων τον κ. Καρτάλη, που κάνει σπουδαία δουλειά στα θέματα αυτά και με τον Γενικό Γραμματέα Αθλητισμού τον κ. Έξαρχο, προτάθηκαν λύσεις για εξεύρεση χώρου προετοιμασίας των αθλητών στίβου του Πειραιά και από τις δυο ενδιαφερόμενες πλευρές δηλαδή και από το Υπουργείο Πολιτισμού και από τον ΣΕΓΑΣ.
Τελικά αποφασίσαμε να κατασκευάσουμε -και κατασκευάζουμε- νέους χώρους αθλητικούς στους Δήμους Ρέντη και Κορυδαλλού, που είναι Δήμοι της περιοχής.
Στον Δήμο Κορυδαλλού λοιπόν προγραμματίζεται η δημιουργία, από τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού, νέου αθλητικού κέντρου, στην περιοχή του Σχιστού, που μεταξύ άλλων θα περιλαμβάνει: Στίβο 8 διαδρομών, δηλαδή ολυμπιακών προδιαγραφών με ελαστικό τάπητα κόστους 300 εκατομμυρίων δρχ, και το ίδιο προγραμματίζεται και στο Δήμο Ρέντη.
Επιπρόσθετα ελαστικός στίβος, ανάλογης αξίας, έχει εγκριθεί και γίνεται με επιχορήγηση της ΓΓΑ στο Δήμο Δραπετσώνας.
Που είναι λοιπόν αυτή η ολιγωρία προς τον Πειραιά; Με τρεις τέτοιες πρωτοβουλίες; Καθυστέρηση υπήρξε το παραδέχομαι. Τώρα μας τίθεται μια πρόταση, από ότι λένε οι Βουλευτές, και απαντώ δημοσίως. Να κατασκευάσουμε αθλητικό κέντρο στην προέκταση του Σταδίου Καραϊσκάκη. Αυτή η πρόταση είναι ανέφικτη δεδομένου ότι όλη η έκταση του σταδίου καταλαμβάνεται από τις λειτουργίες του νέου ανεγειρόμενου γηπέδου και δεν υπάρχει ελεύθερος χώρος για τη δημιουργία άλλων αθλητικών υποδομών εκεί.
Αν με την έκφραση «προέκταση σταδίου», εννοείται ο πρώην βοηθητικός στίβος του σταδίου, είναι γνωστό ότι αυτός μετατρέπεται στον απαιτούμενο από τη νομοθεσία χώρο στάθμευσης, ο οποίος δεν υπήρχε προηγουμένως.
Ο κ. Μπεντενιώτης, ο συνάδελφος μου, είπε ότι, υπάρχει και τρίτη πρόταση. Απαντώ ότι αναμένουμε προτάσεις και είμαστε ανοιχτοί στις προτάσεις, τόσο του ΣΕΓΑΣ όσο και του Δήμου. Αυτό ήταν το μόνο έλλειμμα που είχαμε σε όλη αυτή την ιστορία για την οποία γίνεται τόσος θόρυβος».
1) Το στάδιο είχε αρχίσει να γκρεμίζεται, είχε ήδη καταντήσει ερείπιο. Αυτό το ξέραμε όλοι όσοι ήμασταν εκεί γύρω του, απλώς το επιβεβαιώνει και ο αρμόδιος υφυπουργός, μπας και καταλάβει κανείς το πόσο εκτίθεται κάποιος όταν λέει ''μετά από 49 χρόνια θα μας παραδώσει ο Ολυμπιακός ένα στάδιο ερείπιο''. ΗΤΑΝ ΗΔΗ ΕΡΕΙΠΙΟ ΤΟΤΕ ΚΥΡΙΕ ΣΥΡΙΓΟ.
2) Για να το κτίσει η Πολιτεία, έπρεπε να πληρώσει 15 δις δραχμές. Της πλάκας ποσό, έτσι κύριε Συρίγο? Μάλιστα είναι μικρότερο από τα 20 δις που προσδιόριζαν οι δικές σου πηγές το τελικό κόστος, αλλά φαντάζομαι πως πάλι το θεωρεί κανείς υψηλό. Σωστά? Πρέπει λοιπόν να την πούμε σε κάποιον που ΓΛΥΤΩΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΠΟ 15 ΔΙΣ ΔΡΑΧΜΕΣ?
3) Το στάδιο Καραισκάκη στην προηγούμενή του κατάσταση, στοίχιζε 550 εκ. δραχμές ετησίως στο κράτος. Παρά το ότι ήταν ερείπιο και έτοιμο να διαλυθεί, κόστιζε 1,5-2 εκ. ευρώ σημερινά λεφτά ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΕΜΑΣ. Αυτά τα χρήματα, που σταματήσαμε πια όλοι οι Έλληνες να δίνουμε για να συντηρηθεί ένα ετοιμόρροπο στάδιο, θα τα προσμετρήσετε κύριε Συρίγο ''στα λεφτά που χαρίστηκαν από τη ΓΓΑ στον Κόκκαλη για 15 χρόνια''? Αυτά μετρούν στην αποπληρωμή των δανείων της ΓΓΑ? ΜΗΠΩΣ ΜΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΚΕΡΔΙΣΜΕΝΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΕΚΑΝΕ ΤΟ ΣΚΟΝΤΟ Η ΓΓΑ ΣΤΟΝ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ, ΔΙΝΟΝΤΑΣ ΠΟΛΥ ΛΙΓΟΤΕΡΑ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΓΙΑ ΝΑ ΚΤΙΣΤΕΙ ΕΝΑ ΓΗΠΕΔΟ ΑΠΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΑ ΘΑ ΕΧΕΙ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΕΣΟΔΑ ΚΑΙ ΠΑΛΙ? Ρωτάμε κύριε Συρίγο, γιατί το ότι το κράτος, που δεν έβαλε σεντ για να γίνει το γήπεδο, θα εισπράττει ΕΝΑ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΟ ΠΟΣΟ από το 2019 και μετά, καθαρά από τον κόσμο του Ολυμπιακού, δεν βλέπουμε να σας απασχολεί ιδιαίτερα.
4) Χώροι εκγύμνασης για τους αθλητές στίβου είχαν ήδη αρχίσει να δημιουργούνται στην ευρύτερη περιφέρεια Πειραιά, με ευθύνη της Πολιτείας, αφού μιλάμε για ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ αθλητές. Μια ΠΑΕ θα έκτιζε ποδοσφαιρικό, σύγχρονο γήπεδο, αν αναλάμβανε να βάλει τα λεφτά για αυτό ο ιδιοκτήτης και ο κόσμος της ομάδας. Δεν θα έκτιζαν και χώρο στίβου. Δουλειά της Πολιτείας ήταν από εκεί και πέρα να φροντίσει να στεγαστούν αθλητές και Σύλλογοι που ''έμεναν στον δρόμο''. ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΕΜΕΙΝΕ ΣΤΟΝ ΔΡΟΜΟ. Κοίτα όμως κωλοσφίξιμο που έχουν ορισμένοι ''για τους αθλητές στίβου του Πειραιά και ποιος τους στεγάζει για να προπονηθούν''. Αν δουλεύεις στου Τεγόπουλου, έχεις ευαισθησίες...
Κάπου εκεί τελειώνει ουσιαστικά η ιστορία, αφού και οι 2 πλευρές αναμασούν τα ίδια επιχειρήματα και τίποτε νέο δεν προστίθεται. Μετά από λίγους μήνες, δέχεται την γνωστή επίθεση ο Συρίγος στη Δαβάκη και αρκετά χρόνια μετά, θα επανέλθει στο θέμα, συνοψίζοντας όσα κατά την γνώμη του έχουν συμβεί.
ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ 5-7-2009
http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&s=filippikoi&c=a8lhtismos&date=05/07/2009
Πήγε στράφι το μάθημα που πήρα τον Οκτώβριο του 2004. Γιατί να το κρύψω, άλλωστε; Μετά τις τέσσερις πισώπλατες μαχαιριές που εισέπραξα, εκείνο το απόγευμα στην Καλλιθέα, ναι είχα... πειστεί ότι το γήπεδο «Γ. Καραϊσκάκης» ανήκει στον Ολυμπιακό και το λαό του
Ομως, αυτές τις μέρες διαβάζω ότι ο εφοπλιστής Ε. Μαρινάκης, εκτός από την αγορά της ΠΑΕ, διαπραγματεύεται με τον Σ. Κόκκαλη και την αγορά, αρχικά ενός μέρους, του γηπέδου. Το οποίο γήπεδο, επίσης διαβάζω, ανήκει στην εταιρεία «Καραϊσκάκη Α.Ε.», συμφερόντων του προέδρου της ΠΑΕ Ολυμπιακός Σ. Κόκκαλη.
Μα, αυτό ακριβώς δεν είχα αποκαλύψει από τις στήλες της «Κ.Ε.» πριν τους Ολυμπιακούς Αγώνες της Αθήνας, με συνέπεια να στοχοποιηθώ ως εχθρός του Ολυμπιακού; Και πώς γίνεται το απαγορευμένο μυστικό τού τότε να αποτελεί βάση διαπραγμάτευσης για την αλλαγή φρουράς στην ΠΑΕ Ολυμπιακός σήμερα και ταυτόχρονα να αναφέρονται, πια, σ' αυτό φόρα-παρτίδα σχεδόν όλα τα μέσα ενημέρωσης;
Ας αφήσουμε, λοιπόν, τα καλαμπούρια και ας ξαναδούμε εν συντομία την όλη ιστορία, χωρίς φόβο και πάθος, αφού τώρα πια όλοι ξέρουμε ή έστω μπορούμε, απαλλαγμένοι από τις προκαταλήψεις του παρελθόντος, να κατανοήσουμε τι ακριβώς είχε συμβεί τότε και ποιος ήταν ο ρόλος του καθενός.
Η κυβέρνηση Σημίτη επιδίωκε την εύνοια των οπαδών του Ολυμπιακού και γι' αυτό αποφάσισε να παίξει με το Στάδιο Καραϊσκάκη, το οποίο εμφανίστηκε να παραχωρεί τάχα στον ιστορικό σύλλογο του Πειραιά, ενώ στην πραγματικότητα το δώρισε, με τη σύμφωνη γνώμη και της Ν.Δ., στον πρόεδρο της ΠΑΕ Ολυμπιακός, Σ. Κόκκαλη. Ο οποίος Κόκκαλης ανέλαβε να το γκρεμίσει και στη θέση του να ανεγείρει ένα καθαρά ποδοσφαιρικό γήπεδο το οποίο θα εχρησιμοποιείτο και για τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004.
Ο Κόκκαλης συνέστησε την εταιρεία «Καραϊσκάκη Α.Ε.» (μέτοχός της ο ίδιος κατά 99,98% και κατά το υπόλοιπο 0,02% ο Λούβαρης), η οποία δανειοδοτήθηκε με 60 εκατ. ευρώ για την πραγματοποίηση του έργου. Ταυτόχρονα, συμφώνησε με την κυβέρνηση ότι για να μην αντιμετωπίσει μεγάλες οικονομικές δυσκολίες, επί 15 χρόνια που θα αποπλήρωνε το δάνειο, δεν θα κατέβαλλε στη ΓΓΑ το 15% επί των πάσης φύσεως εσόδων (εισιτήρια, σουίτες, καταστήματα, διαφημίσεις, πάρκινγκ, συναυλίες) όπως ο νόμος ορίζει.
Επιπλέον, ο Κόκκαλης απαλλάχτηκε και από την υποχρέωση να καταβάλλει 10% επί των εσόδων στον ερασιτέχνη Ολυμπιακό, γι' αυτό και τότε θέσπισε τις περίφημες εισφορές των μελών με τις οποίες υποτίθεται ότι ο Ολυμπιακός ΣΦΠ θα αναπλήρωνε τα απολεσθέντα έσοδα.
Συμπερασματικά, ο Κόκκαλης, ξαλαφρωμένος από το 25% που θα έπρεπε να καταβάλλει στη ΓΓΑ και τον ερασιτέχνη Ολυμπιακό, αποπλήρωσε το δάνειο με την μικρότερη δυνατή προσωπική του οικονομική επιβάρυνση και με δεδομένο ότι η παραχώρηση του οικοπέδου τού είχει γίνει εντελώς δωρεάν, βρέθηκε, για 40 χρόνια, κύριος μιας προνομιακής επιχείρησης, χωρίς ουσιαστικά να έχει επενδύσει...
---------------
Σε αντιστάθμισμα αυτού του σκανδάλου, επί Ν.Δ. μπήκε μπροστά ένα παρόμοιο: το γήπεδο (τάχα του Παναθηναϊκού) στον Ελαιώνα. Για το οποίο επίσης δεν μιλάει κανείς, ούτε καν ο πρόεδρος του ΣΥΝ, Αλέξης Τσίπρας, ο οποίος εξάντλησε όλες τις αντιρρήσεις του στην εμπλοκή του... αποδιοπομπαίου Βωβού. Ενώ για τα αφεντικά του Παναθηναϊκού, που θα επωφεληθούν τα μέγιστα, δεν βρήκε να πει ούτε κουβέντα...
1) Ο Συρίγος αγωνιά για τα έσοδα του Ερασιτέχνη Ολυμπιακού, που συρρικνώνονται, αφού δεν παίρνει λεφτά από τα μαγαζιά γύρω από το Καραισκάκη που εκμεταλλεύεται ο Κόκκαλης. Τον έπιασε ο πόνος τον γνήσιο γαύρο Φίλιππα για το καλό του Συλλόγου μας. Αφού πονάει λοιπόν, να τον ανακουφίσουμε. Ο κόσμος του Ολυμπιακού, κύριε Συρίγο, ανέλαβε να συντηρεί τον Ερασιτέχνη, εδώ και 9 χρόνια. Αρχικά με τα μέλη και πλέον αναλαμβάνοντας και το τρέξιμο όλων των τμημάτων. Αυτοί που εσείς και άλλοι, όμοιοί σας ''αντικειμενικοί'' δημοσιογράφοι, χαρακτηρίζετε ως οργανωμένο στρατό, έχουν φτάσει τα οικονομικά του Συλλόγου σε τέτοιο σημείο που εν μέσω της χειρότερης οικονομικής κρίσης του τόπου από τον Εμφύλιο και μετά, ΚΑΝΕΙΣ ΑΘΛΗΤΗΣ ΔΕΝ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΕΤΑΙ ΓΙΑ ΟΦΕΙΛΕΣ. Όλοι πληρώνονται όπως πρέπει και όλοι πια παρακαλάνε να έρθουν στον Ολυμπιακό, για να μην χάσουν τα λεφτά τους. Επίσης, τα συνολικά χρέη, που ήταν περίπου 6 εκ. ευρώ, έχουν μειωθεί κατά πολύ ήδη και σβήνουν του χρόνου. Πώς γίνεται αυτό? Με ορθολογική διαχείριση των χρημάτων που Ο ΚΟΣΜΟΣ ΤΟΥ ΘΡΥΛΟΥ ΔΙΝΕΙ. Μια ζωή, κύριε Συρίγο, ο κόσμος του Θρύλου συντηρούσε και συντηρεί τα πάντα γύρω από το Σύλλογο. Είτε αυτά είναι τμήματα, είτε το γήπεδο, είτε ό,τι θέλετε. Και όλα αυτά, ενώ το γήπεδο και σήμερα ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΟ ΚΡΑΤΟΣ.
2) Πάμε και στο πιο γελοίο σημείο των γραφομένων του Συρίγου, που αποδεικνύει από μία ακόμη μεριά την εμπάθειά του, την ασχετοσύνη του και το ότι ουσιαστικά, με τη σειρά αυτή δημοσιευμάτων, εξυπηρετούσε συμφέροντα του εργοδότη του, του Τεγόπουλου, επιχειρηματικού εχθρού του Κόκκαλη. '' Ο Κόκκαλης συνέστησε την ΚΑΡΑΙΣΚΑΚΗΣ ΑΕ που δανειοδοτήθηκε με 60 εκ. ευρώ για το έργο''. ΑΠΟ ΠΟΥ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΟΤΙ Η ΚΑΡΑΙΣΚΑΚΗΣ ΑΕ ΠΗΡΕ 60 ΕΚ ΕΥΡΩ ΔΑΝΕΙΟ ΚΥΡΙΕ ΣΥΡΙΓΟ? Μήπως διαβάσατε την ανακοίνωση-απάντηση που είχε βγάλει ο Ερασιτέχνης Ολυμπιακός το 2003 στα γραφόμενά σας, ότι δηλαδή ''ο Κόκκαλης ανέλαβε και τα 60 εκ. ευρώ του κόστους του έργου, όπως προβλεπόταν στη σύμβαση'' και πιστέψατε πως αυτά τα 60 εκ. ευρώ προήλθαν από δανεισμό, ΟΛΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΜΑΖΙ? Ή μήπως ξέρετε την αλήθεια και την αποσιωπάτε? Να δούμε την αλήθεια?
ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ''ΣΤΑΔΙΟ Γ. ΚΑΡΑΙΣΚΑΚΗΣ ΑΕ'' 30-6-2005
ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ''ΣΤΑΔΙΟ Γ. ΚΑΡΑΙΣΚΑΚΗΣ ΑΕ'' 30-6-2006
ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ''ΣΤΑΔΙΟ Γ. ΚΑΡΑΙΣΚΑΚΗΣ ΑΕ'' 30-6-2011
Τι θα πει κύριε Συρίγο ''ίδια κεφάλαια 19 εκ. ευρώ'' και μετά ''μετοχικό κεφάλαιο 20,5 εκ. ευρώ'' στην εταιρεία, με ομολογιακό δάνειο που είναι στα 37-35-33 εκ. ευρώ αντίστοιχα? Θα πει πως Ο ΙΔΙΟΚΤΗΤΗΣ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΟΜΕΤΟΧΟΣ ΕΒΑΛΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΣΕΠΗ ΤΟΥ 20 ΕΚ. ΕΥΡΩ ΚΑΙ ΠΗΡΕ ΔΑΝΕΙΟ 40 ΕΚ. ΕΥΡΩ, ΠΟΥ ΤΟ ΕΝΕΤΑΞΕ ΣΤΑ ΕΞΟΔΑ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ. Ίδια είναι τα κεφάλαια που προέρχονται από την τσέπη αυτού που έχει το μαγαζί και όχι από άλλη πηγή. Ο δανεισμός, όπως βλέπουμε παραπάνω, περιγράφεται αναλυτικά στις μακροπρόθεσμες υποχρεώσεις του μαγαζιού με το ΟΜΟΛΟΓΙΑΚΟ ΔΑΝΕΙΟ που πήρε η εταιρεία από την Εθνική Τράπεζα. Άρα ο Κόκκαλης έβαλε ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΣΕΠΗ ΤΟΥ 20 ΕΚ. ΕΥΡΩ και πήρε δάνειο 40 εκ. ευρώ, που αποπληρώνεται με τα έσοδα της εταιρείας. ΑΚΡΙΒΩΣ Ο,ΤΙ ΠΡΟΕΒΛΕΠΕ Η ΣΥΜΒΑΣΗ ΚΑΙ ΤΟΝΙΖΕ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΟΥ Ο ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗΣ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ. Ποια είναι τα έσοδα της εταιρείας ''ΚΑΡΑΙΣΚΑΚΗΣ ΑΕ''? Τα έσοδα από τα μαγαζιά γύρω από το γήπεδο. Τα Goody's, το Red Cafe, το Σουβλιστό Πορτοκάλι και όλα τα μαγαζιά εκεί γύρω. Ποια έσοδα έχουν αυτά τα μαγαζιά? Τα έσοδα από τον κόσμο που τα επισκέπτεται, που είναι φυσικά κόσμος του Ολυμπιακού. Άρα τι μπορούμε να πούμε για τους χρηματοδότες του γηπέδου Καραισκάκη?
20 ΕΚ. ΕΥΡΩ ΕΒΑΛΕ Ο ΚΟΚΚΑΛΗΣ ΚΑΙ 40 ΕΚ. ΕΥΡΩ ΒΑΖΕΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΤΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ, ΠΟΥ ΕΠΙΣΚΕΠΤΕΤΑΙ ΤΑ ΜΑΓΑΖΙΑ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ ΚΑΡΑΙΣΚΑΚΗ.
Αυτά, προκύπτουν από ΕΠΙΣΗΜΟΥΣ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟΥΣ της εταιρείας, υπογεγραμμένους από ορκωτούς λογιστές. Όποιος έχει άλλα στοιχεία, ας μας τα δείξει. Δεν έβαλε φράγκο ο Κόκκαλης? Δείξτε μας τα στοιχεία σας κύριε Συρίγο και κύριοι επιδοτούμενοι. Εμείς στεκόμαστε σε έγγραφα δημόσια, που ο καθένας μπορεί να βρει. Με βάση αυτά, προκύπτουν τα παραπάνω.
Συνοψίζουμε την ιστορία ''ΣΤΑΔΙΟ ΚΑΡΑΙΣΚΑΚΗ''.
1) ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΠΟΥ ΜΙΛΑΜΕ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΚΟΚΚΑΛΗ Ή ΜΑΡΙΝΑΚΗ Ή ΛΑΥΡΕΝΤΙΑΔΗ, ΠΟΥ ΕΜΠΛΕΚΟΝΤΑΙ ΤΩΡΑ Ή ΗΤΑΝ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΚΑΡΑΙΣΚΑΚΗΣ ΑΕ.
2) ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΕΓΕΡΘΕΙ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ, ΕΒΑΛΑΝ 20 ΕΚ. ΕΥΡΩ Ο ΚΟΚΚΑΛΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΣΕΠΗ ΤΟΥ ΚΑΙ 40 ΕΚ. ΕΥΡΩ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΤΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ, ΠΟΥ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΑΠΟΠΛΗΡΩΝΕΙ ΤΟ ΔΑΝΕΙΟ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΜΕ ΤΟΝ ΤΖΙΡΟ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ ΣΤΑ ΜΑΓΑΖΙΑ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΤΟ ''ΚΑΡΑΙΣΚΑΚΗ''.
3) ΜΕ ΒΑΣΗ ΕΠΙΣΗΜΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΚΑΤΕΤΕΘΗΣΑΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΒΟΥΛΗ ΤΟ 2004, ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΒΑΛΕΙ ΟΥΤΕ ΣΕΝΤ ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ.
4) Η ΓΓΑ ΠΛΗΡΩΣΕ ΤΑ ΕΞΟΔΑ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΣΑΝ ΤΗΝ ΤΕΛΕΣΗ ΤΩΝ ΟΛΥΜΠΙΑΚΩΝ ΑΓΩΝΩΝ ΣΤΟ ΚΑΡΑΙΣΚΑΚΗ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΕ ΠΑΡΑΠΑΝΩ. ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΔΩΣΕ, ΔΕΝ ΕΜΕΙΝΑΝ ΣΤΟ ΓΗΠΕΔΟ, ΓΙΑΤΙ ΗΤΑΝ ΠΡΟΚΑΤ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ. ΚΑΝΕΝΑ ΠΑΡΚΙΝΓΚ Ή ΓΥΜΝΑΣΤΗΡΙΟ Ή Ο,ΤΙΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΜΕ ΛΕΦΤΑ ΤΗΣ ΓΓΑ, ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΕΠΙΣΗΜΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΠΟΥ ΝΑ ΤΟ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΙ ΑΥΤΟ.
5) ΔΕΝ ΑΠΟΔΙΔΕΤΑΙ ΠΟΣΟΣΤΟ ΣΤΗ ΓΓΑ ΕΠΙ ΤΩΝ ΕΙΣΠΡΑΞΕΩΝ ΜΕΧΡΙ ΤΟ 2019, ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΑΠΟΠΛΗΡΩΘΕΙ ΤΟ ΔΑΝΕΙΟ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ. ΑΠΟ ΤΟ 2019 ΚΑΙ ΜΕΤΑ, Η ΓΓΑ ΘΑ ΒΓΑΖΕΙ ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ ΛΕΦΤΑ ΑΠΟ ΕΝΑ ΓΗΠΕΔΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΒΑΛΕ ΦΡΑΓΚΟ ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΕΓΕΡΘΕΙ. Ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΘΑ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΗΛΑΔΗ ΤΟΤΕ. ΑΥΤΟ ΕΓΙΝΕ ΓΙΑ ΝΑ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΘΕΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΑΝΕΛΑΒΕ ΝΑ ΚΤΙΣΕΙ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ, Ο ΚΟΣΜΟΣ ΤΟΥ ΘΡΥΛΟΥ ΚΑΙ Ο ΣΩΚΡΑΤΗΣ, ΑΦΟΥ ΓΛΥΤΩΣΕ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΑΠΟ ΕΝΑ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΠΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΤΟΥ ''ΚΑΡΑΙΣΚΑΚΗ''. ΑΥΤΑ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ, ΤΟΥ ΜΙΣΟΥ ΔΙΣ ΠΑΛΙΕΣ ΔΡΑΧΜΕΣ ΤΟΝ ΧΡΟΝΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΚΑΤΑΒΑΛΛΕΙ ΠΙΑ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ, ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΣΥΝΕΙΣΦΟΡΑ ΤΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΤΩΡΑ, ΠΕΡΑΝ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΘΑ ΠΑΙΡΝΕΙ ΑΠΟ ΤΟ 2019 ΚΑΙ ΜΕΤΑ Η ΓΓΑ. ΤΟ ΝΑ ΜΙΛΑΣ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΓΙΑ ''ΧΑΡΙΣΜΑ'' ΑΠΟ ΤΗ ΓΓΑ, ΕΙΝΑΙ ΞΕΥΤΙΛΑ ΚΑΙ ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΙΛΙΚΙ.
6) ΟΙ ΡΗΤΡΕΣ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΜΗ ΤΗΡΗΣΗΣ ΤΩΝ ΣΥΜΦΩΝΗΘΕΝΤΩΝ ΗΤΑΝ ΟΣΟ ΥΨΗΛΕΣ ΗΤΑΝ ΓΕΝΙΚΑ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΕΡΓΑ ΚΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΟΛΑ, ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΣΤΗΚΕ ΝΑ ΦΤΑΣΟΥΜΕ ΕΚΕΙ, ΑΦΟΥ ΟΛΑ ΕΓΙΝΑΝ ΣΤΗΝ ΩΡΑ ΤΟΥΣ.
7) ΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ''ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΔΗΜΟΣΙΑ ΓΗ ΝΑ ΠΑΡΑΧΩΡΕΙΤΑΙ ΣΕ ΙΔΙΩΤΗ?'' ΕΧΕΙ ΤΟΣΗ ΒΑΡΥΤΗΤΑ ΤΗ ΣΗΜΕΡΟΝ ΗΜΕΡΑ, ΠΟΥ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΨΑΧΝΕΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΒΡΙΣΚΕΙ ΚΑΝΕΝΑΝ ΝΑ ΠΟΥΛΗΣΕΙ ΤΗΝ ΑΚΙΝΗΤΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΤΟΥ, ΟΣΗ ΤΟ ΝΑ ΠΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ''Ο ΤΑΔΕ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΑΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΑΝΟΙΞΕΙ ΜΙΑ ΚΑΦΕΤΕΡΙΑ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΩΡΟ ΚΑΙ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΝΟΙΚΙ ΣΤΟ ΚΡΑΤΟΣ, ΑΛΛΑ ΒΓΑΖΕΙ ΚΑΙ ΛΕΦΤΑ, ΚΟΝΟΜΑΕΙ ΣΤΗΝ ΠΛΑΤΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ. ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΝΑ ΤΗΝ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΕΤΑΙ ΤΗΝ ΚΑΦΕΤΕΡΙΑ''.
ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΜΟΝΟ ΚΑΘΕ ΧΕΛΑΚΗ-ΥΠΑΛΛΗΛΟ ΤΟΥ ΑΛΑΦΟΥΖΟΥ.
ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΛΕΝΕ ''ΣΕ ΕΝΑ ΒΡΑΔΥ ΒΓΗΚΕ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ ΤΗΣ ΑΕΚ ΑΠΟ ΤΟ ΦΑΚΕΛΟ ΤΩΝ ΟΛΥΜΠΙΑΚΩΝ ΑΓΩΝΩΝ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΕΙ ΑΥΤΟ ΤΟΥ ΓΑΥΡΟΥ'', ΑΣ ΜΑΣ ΠΟΥΝΕ ΤΙ ΣΥΝΕΠΑΓΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ ΑΥΤΟ. ΛΕΦΤΑ ΧΑΡΙΣΜΕΝΑ ΑΠΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ? ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ. ΕΙΔΑΜΕ ΠΩΣ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΕΝ ΕΔΩΣΕ ΣΕΝΤ. ΑΡΑ, ΓΙΑΤΙ ΕΓΙΝΕ ΑΥΤΟ? ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΛΑΒΟΥΜΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΤΟ ΕΡΓΟ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΛΟΚΑΡΕΙ ΣΤΙΣ ΔΑΓΚΑΝΕΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ. ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΛΕΞΟΥΜΕ ΣΤΙΣ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΕΣ, ΣΤΟΥΣ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΕΣ ΔΟΜΗΣΗΣ, ΣΕ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΚΑΙ ΚΑΙ. ΑΥΤΟ ΜΑΣ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΕ. ΓΙΑ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ ΤΗΣ ΑΕΚ, ΑΣ ΜΑΣ ΕΞΗΓΗΣΟΥΝ ΟΙ ΟΠΑΔΟΙ ΤΗΣ ΔΕΚΟ ΠΟΔΟΝΙΦΤΗ ΠΩΣ ΘΑ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΣΕ Ο ΓΡΑΝΙΤΣΑΣ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ. ΜΗΠΩΣ ΕΞΟΛΟΚΛΗΡΟΥ ΜΕ ΕΜΠΟΡΙΚΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ? ΜΗΠΩΣ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΓΙΑ ΚΑΘΟΛΟΥ ''ΙΔΙΑ ΚΕΦΑΛΑΙΑ'', ΟΠΩΣ ΤΑ 20 ΕΚ. ΕΥΡΩ ΤΟΥ ΚΟΚΚΑΛΗ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΡΑΙΣΚΑΚΗ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΚΑΘΙΣΤΟΥΣΕ ΤΟ ΕΡΓΟ ΜΗ ΒΙΩΣΙΜΟ? ΣΕ ΜΙΑ ΤΕΛΙΚΗ, ΓΙΑΤΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥΣ, ΑΦΟΥ ΟΠΩΣ ΜΑΣ ΕΛΕΓΕ Ο ΓΡΑΝΙΤΣΑΣ ΚΑΙ ΤΑ ΧΑΝΟΥΜΙΑ ''ΥΠΗΡΧΑΝ ΛΕΦΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ'', ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΔΕΝ ΕΚΤΙΣΑΝ ΝΕΟ, ΑΛΛΑ ΕΧΑΣΑΝ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΛΙΟ ΤΟΥΣ? ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΚΤΙΣΑΝ ΓΗΠΕΔΟ ΜΕ ΔΙΚΑ ΤΟΥΣ ΛΕΦΤΑ? ΠΟΙΟΣ ΤΟΥΣ ΕΜΠΟΔΙΣΕ? ΜΗΠΩΣ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΕΦΤΑΝΑΝ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΠΟΥ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΟΥΝ ΑΠΟ ΕΜΠΟΡΙΚΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ ΚΑΙ ΚΑΝΕΙΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΑΣ ΔΕΝ ΕΒΑΖΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΣΕΠΗ ΤΟΥ?
Αυτά ας τα δει και ο κύριος Αλαφούζος, που μίλησε πριν λίγο καιρό για ''σκάνδαλο Καραισκάκη''.
Κύριε Αλαφούζο, συγκεντρωθείτε στην παραγωγική εργασία του twitter σας καλύτερα, γιατί από όλα τα άλλα είστε τόσο άσχετος, όσο και τα λαγουδάκια που σας αβαντάρουν..
Μανώλης Γαβαθιώτης
Ο Συρίγος επανέρχεται, απαντώντας στην ανακοίνωση του Ερασιτέχνη.
ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ 19-10-2003
Στάδιον Κοκκαλισκάκη με λεφτά της ΓΓΑ
Του ΦΙΛ. ΣΥΡΙΓΟΥ
Ο μύθος πάνω στον οποίο στηρίχθηκε επικοινωνιακά η εκχώρηση του Σταδίου Καραϊσκάκη στον Σ. Κόκκαλη, καταρρέει!
Οπως αποκαλύφθηκε από την ανακοίνωση του Ολυμπιακού ΣΦΠ της 14/10/2003, τουλάχιστον ένα μέρος των δανείων που πήρε ο Σ. Κόκκαλης για την ανέγερση του σταδίου θα αποπληρωθεί με χρήματα που ειδικά γι' αυτό το σκοπό παραχώρησε η ΓΓΑ στον Ολυμπιακό, κατόπιν ειδικής νομοθετικής ρύθμισης! Ιδού το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ:
Τα επιχειρήματα
Τα κύρια επιχειρήματα της κυβέρνησης για την παραχώρηση του Σταδίου Καραϊσκάκη στον Ολυμπιακό ΣΦΠ (και μέσω αυτού στον Σ. Κόκκαλη) ήταν δύο:
*Πρώτον, το κράτος θα απέφευγε τη σχετική δαπάνη.
*Δεύτερον, ο Ολυμπιακός θα έφτιαχνε το έργο ταχύτερα, έτσι ώστε να είναι έτοιμο για τους Ολυμπιακούς.
Το πλήρες σκεπτικό αποτυπωνόταν στην απόφαση της 42ης συνεδρίασης της διυπουργικής επιτροπής συντονισμού ολυμπιακής προετοιμασίας, στις 27/11/2002. Ιδού τα σχετικά αποσπάσματα:
1. «Η ΔΕΣΟΠ εστάθμισε την έκταση της παρέμβασης που πρέπει να γίνει στο Στάδιο Καραϊσκάκη, την ανάγκη αυτή να ολοκληρωθεί κατά προτίμηση πριν τους Ολυμπιακούς Αγώνες και το μέγεθος της αναγκαίας επέμβασης. Η πραγματοποίηση του έργου αυτού, με τη διαδικασία των δημόσιων έργων, είναι αμφίβολη χρονικά και επιβαρύνει το Δημόσιο με μια δαπάνη που είναι λογικότερο να καταβληθεί από τον βασικό χρήστη του ανακαινισμένου σταδίου. »Η ΔΕΣΟΠ έλαβε επίσης υπόψη της, το γεγονός πως ανεξάρτητα από το ποιος θα καταβάλει το κόστος της ανακαίνισης του σταδίου, αυτό εκ των πραγμάτων θα λειτουργεί στη συνέχεια ως έδρα του Ολυμπιακού. Είναι άρα προτιμότερο η δαπάνη να καταβληθεί από τον Ολυμπιακό και όχι από το Δημόσιο».
*Η κυβέρνηση λοιπόν, αν και είχε ήδη δρομολογήσει δαπάνη περίπου τριών τρισεκατομμυρίων δραχμών για το 2004, εμφανίζεται στην περίπτωση του Καραϊσκάκη, δηλαδή ενός ακόμα ολυμπιακού έργου, να τσιγκουνεύεται ένα ποσόν γύρω στα 20 δισ. Και για να μην το δαπανήσει, εκχωρεί το στάδιο για 49 χρόνια στον Σ. Κόκκαλη!
*Μάλιστα, στην ίδια απόφαση της ΔΕΣΟΠ, γίνεται σαφές ότι «ο Ολυμπιακός (και ως ΣΦΠ και ως ΠΑΕ) αναλαμβάνει την υποχρέωση (και αυτό συνιστά όρο της παραχώρησης, με ποινή ανάκλησης), να κατασκευάσει με πλήρη αυτοχρηματοδότηση, δηλαδή με δική του αποκλειστικά δαπάνη, νέο ποδοσφαιρικό γήπεδο με βάση τις προδιαγραφές της FIFA».
*Τελικά, στην πορεία, δηλαδή κατά την ψήφιση της απαραίτητης τροπολογίας στη Βουλή και την κατάρτιση και την υπογραφή της σύμβασης παραχώρησης του σταδίου από την ΓΓΑ στον Ολυμπιακό ΣΦΠ, «η δική του αποκλειστική δαπάνη» σχετικοποιήθηκε μέχρι του σημείου που να μπορεί βάσιμα να πιθανολογηθεί ότι, κατ' ουσίαν, το Στάδιο Καραϊσκάκη χτίζεται τελικά με χρήματα της ΓΓΑ!
Η τροπολογία
Η τροπολογία με την οποία νομιμοποιήθηκε η εκχώρηση του σταδίου στον Ολυμπιακό ΣΦΠ (και κατόπιν στον Σ. Κόκκαλη) στο άρθρο 4, παράγραφος Ε, αναφέρει:
2. «Ποσοστό δεκαπέντε τοις εκατό (15%) επί των εσόδων από τα εισιτήρια και την εκμετάλλευση των διαφημιστικών χώρων του σταδίου, θα καταβάλλεται στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού. Η υποχρέωση της ως άνω καταβολής αρχίζει 15 χρόνια μετά τη λήξη των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004».
*Με βάση τη διατύπωση της παραπάνω τροπολογίας, οι αμύητοι είναι δυνατόν να θεωρήσουν ότι, ίσως και καταχρηστικά, μετά την παρέλευση 15ετίας καλείται ο Ολυμπιακός να καταβάλει το 15% των εσόδων στη ΓΓΑ. Στην πραγματικότητα όμως και κατ' εξαίρεση της υφιστάμενης νομοθεσίας, ο Ολυμπιακός απαλλάσσεται επί 15 χρόνια από την καταβολή των νομίμων ποσοστών!
*Στη σύμβαση παραχώρησης του σταδίου (άρθρο 4, παράγραφος 4,2) γίνεται απολύτως σαφές ότι η καταβολή του 15% από το 2019 και μετά, είναι μια ακόμα παραχώρηση του κράτους προς τον Ολυμπιακό. Ιδού:
3. «Ποσοστό 15% επί των εσόδων, από τα εισιτήρια και την εκμετάλλευση των διαφημιστικών χώρων του σταδίου κατά την έννοια της υφιστάμενης αθλητικής νομοθεσίας, θα καταβάλλεται στη ΓΓΑ. Η υποχρέωση της ως άνω καταβολής αρχίζει δεκαπέντε χρόνια μετά τη λήξη των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004»
.
Ομολογία
Η νέα αυτή παραχώρηση ξενίζει, αλλά κανείς δεν θα μπορούσε να αντιληφθεί το σκανδαλώδες σκεπτικό της, αν δεν ερχόταν να το αποκαλύψει ο ίδιος ο Ολυμπιακός ΣΦΠ, στην ανακοίνωση που έβγαλε την Τρίτη 14/10/2003.
4. «Ο Ολυμπιακός ΣΦΠ -λέει η ανακοίνωση- λαμβάνει ό,τι δικαιούνταν εκ του νόμου. Το 15% επί των εσόδων καταβάλλεται από την ΠΑΕ Ολυμπιακός για την αποπληρωμή των δανείων μέχρι το 2019 και ακολούθως στη ΓΓΑ, παρ' ότι η τελευταία δεν συμμετέχει ούτε στο κόστος κατασκευής, ούτε και στο κόστος λειτουργίας του γηπέδου»!*Σύμφωνα λοιπόν με την επίσημη ομολογία του Ολυμπιακού ΣΦΠ, τουλάχιστον ένα μέρος των δανείων που έλαβε η «Στάδιο Καραϊσκάκη Α.Ε.» (στην οποία ο Σ. Κόκκαλης συμμετέχει κατά 70%) για την ανέγερση του σταδίου θα αποπληρωθεί με χρήματα (δηλαδή το 15%) που εκχωρήθηκαν διά νόμου από τη ΓΓΑ στον Ολυμπιακό.
*Παρ' όλα αυτά ο ΟΣΦΠ στην ανακοίνωσή του συμπεριφέρεται... σαν να κάνει χάρη στη ΓΓΑ, επειδή έστω και από το 2019 θα της δίνει το νόμιμο ποσοστό της, από τα εισιτήρια και τις διαφημίσεις. «Δώσε θάρρος στον χωριάτη, να σου ανέβει στο κρεβάτι», δεν λέει ο λαός;
Υστερα απ' όλ' αυτά νομίζω ότι όλοι πια μπορούν να αντιληφθούν πλήρως, γιατί η κυβέρνηση φύλαγε ως επτασφράγιστο μυστικό τη σύμβαση, γιατί δεν άρθρωσε λέξη μετά την αποκάλυψή της και γιατί αντίθετα ο Ολυμπιακός ασκεί (με εκπομπές από το κανάλι του προέδρου και συνεχή δημοσιεύματα στην εφημερίδα του προέδρου) τρομοκρατία σ' αυτούς που τόλμησαν να την αποκαλύψουν.
------------------
1) Ο Συρίγος διαμαρτύρεται επειδή το κράτος δεν έκτισε το γήπεδο με δικά του λεφτά. Αναρωτιέμαι, Φίλιππα, σήμερα, μετά τις αποκαλύψεις για τις τεράστιες υπερκοστολογήσεις των Ολυμπιακών Έργων, λες τα ίδια? Εσείς όλοι οι ΕΠΙΔΟΤΟΥΜΕΝΟΙ ΨΕΥΤΕΣ ΚΑΙ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΣΤΕΣ ΑΝΤΙΟΛΥΜΠΙΑΚΟΙ, λέτε τα ίδια τώρα, που ο Ολυμπιακός ΑΠΑΛΛΑΞΕ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΑΠΟ ΤΑ ΕΞΟΔΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ?
2) Αναφέρεται ο Συρίγος σε λεφτά που χαρίζει η ΓΓΑ στον Ολυμπιακό. Τι εννοεί με αυτό όμως? Ο ίδιος το διευκρινίζει. ''Αν συνυπολογίσουμε τα λεφτά που χάνονται από τη μη καταβολή στη ΓΓΑ για 15 χρόνια του 15% επί των εισπράξεων, τότε είναι σαν να λέμε πως ουσιαστικά η ΓΓΑ, που παραιτείται από αυτά τα λεφτά, είναι σαν να τα χαρίζει στον Κόκκαλη''. ΔΕΝ ΕΝΝΟΕΙ ΠΩΣ ΕΔΩΣΕ ΑΜΕΣΑ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΕΝΑ ΣΕΝΤ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΣΤΟΝ ΚΟΚΚΑΛΗ, όπως ηλιθιωδώς ισχυρίζονται κάποια πράσινα ΠΙΚΠΑ στο ίντερνετ ότι έχει γράψει ο Συρίγος.
Τι απαντά κανείς σε αυτό καθ'αυτό το επιχείρημα, όμως? Αυτό, κύριε Συρίγο, είναι σκόντο. Σκόντο του κράτους προς αυτόν που το απάλλαξε από ένα τεράστιο βάρος. Για 15 χρόνια δεν παίρνει λεφτά η ΓΓΑ, ώστε να αποπληρωθεί το δάνειο προς την Εθνική Τράπεζα. Αν πεις λοιπόν πως ''άρα δέχεσαι πως χάνονται λεφτά'', πρέπει να μας εξηγήσεις πόσα θα χάνονταν ΑΝ ΔΕΝ ΓΙΝΟΤΑΝ ΤΟ ΕΡΓΟ. Το έργο το ξεχνάμε? Αυτό το ίδιο το έργο, πόσα λεφτά γλυτώνει από τις τσέπες όλων των Ελλήνων? Ας μην απαντήσουμε όμως εμείς σε αυτό, αφού υπάρχει πιο αρμόδιος να το κάνει, με στοιχεία και νούμερα.
http://www.nooz.gr/page.ashx?pid=9&aid=175596
«Τρίτο θέμα (προηγήθηκαν κάποια άλλα και ακολούθησαν ακόμη περισσότερα) που θέλω να θίξω είναι τα δημοσιεύματα που είδαν το φως της δημοσιότητας πριν από μια εβδομάδα, νομίζω πριν από μια εβδομάδα και καλόπιστα τα κρίνω όπως καλόπιστα γράφονται, παραδέχομαι ότι υπάρχει αυτός ο συσχετισμός σε σχέση με το Στάδιο Καραϊσκάκη.
Θα δώσω μια ειδική άποψη για το θέμα που δεν είπα κατά καιρούς, διότι ενώ δεν εμπλέκεται άμεσα η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού και αν θέλετε και οι σχετικές διαπραγματεύσεις έγιναν με την Γενική Γραμματεία Ολυμπιακών αγώνων νομίζω πως μπορούμε να πούμε μια απάντηση που θα βάλει τα πράγματα στη θέση τους.
Σχετικά λοιπόν με αυτό τον θόρυβο, που έγινε, τον τελευταίο καιρό με το στάδιο Καραϊσκάκη και τη δήθεν χαριστική σύμβαση του «Ολυμπιακού» έχω να πω τα εξής.
Ουσιαστικά για τον Υπουργό και για όλους μας, το δίλημμα ήταν πάρα πολύ απλό. Θα διατηρούσαμε το Στάδιο Καραϊσκάκη με τη μορφή που είχε, πληρώνοντας όπως πληρώναμε κάθε χρόνο περίπου μισό δις δρχ 550 εκατομμύρια για την ακρίβεια. Ή θα παίρναμε την απόφαση ανακατασκευής του, καθώς ήταν και άκρως επικίνδυνο σαν γήπεδο εξαιτίας της πολύχρονης χρήσης του, και της καταπόνησης της μεγάλης καταπόνησης που είχε από τους σεισμούς.
Σας εξηγώ ότι όταν το γήπεδο άρχισε να γκρεμίζεται, ως χάρτινος πύργος. Τόσο εξασθενημένο ήταν. Αν αναλαμβάναμε το κόστος της ανέγερσης σαν Γενική Γραμματεία Αθλητισμού θα έπρεπε να πληρώσουμε γύρω στα 15 δις χρήματα που η Πολιτεία δεν είχε να πληρώσει.
Με τη λύση που εδόθη παραδέχομαι ότι υπάρχει ένα μειονέκτημα που είναι ότι δεν υπάρχει στίβος. Θα σας απαντήσω για αυτό συνολικά τι κάναμε μετά, αλλά τα οφέλη είναι πολλά με κυρίαρχο το γεγονός ότι η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού, σε χαλεπή οικονομικά περίοδο για αυτή, δεν διαθέτει ούτε μια δραχμή για την ανακατασκευή -την ανέλαβε ο Ολυμπιακός. Και από το 15ο χρόνο της λειτουργίας του, θα εισπράττει μισό δις ετησίως από το ποσοστό των εισιτηρίων του γηπέδου.
Αυτός ήταν ο ισολογισμός. Δεν είναι αληθές αυτό που κατά κόρον γράφτηκε και γράφεται ότι η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού θα πληρώσει στον Ολυμπιακό χρήματα, για να κατασκευάσει τον περιβάλλοντα χώρο. Δεν υπάρχει τέτοιο θέμα.
Στη σύμβαση υπάρχουν ρήτρες, που αν δεν τηρηθούν θα υπάρχουν ποινές. Γι’ αυτό και πιστεύουμε απολύτως, ότι το έργο θα είναι έτοιμο και για τους Ολυμπιακούς αγώνες, σαν ένα υπερσύγχρονο στάδιο όχι μόνο του Ολυμπιακού, αλλά όλης της χώρας.
Προσφάτως ανέφερα ότι ούτε μια ΠΑΕ δεν θα πάρει από μας ένα Ευρώ για να κατασκευάσει γήπεδο αλλά δεν αναφερόμουν στο γνωστό και αποδεκτό γεγονός, ότι η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού συνδράμει τις ομάδες που έχουν συμμετοχή στα Ευρωπαϊκά Κύπελλα, ώστε οι προδιαγραφές των σταδίων τους από UEFA να γίνουν FIFA. Είναι προφανές ότι έχουμε δώσει χρήματα σε αυτές τις ομάδες.
Αυτό σημαίνει όμως ότι σε όλες τις ΠΑΕ που θα έχουν αυτή την διάκριση θα δοθεί ίση δυνατότητα να κάνουν τα γήπεδά τους καλύτερα και να τα κάνουν μια κλάση ανώτερη που είναι η τελική κλάση αυτή που λέμε FIFA.
Ήδη έχουμε εκταμιεύσει τέτοια ποσά και προς την ΑΕΚ και προς τον Παναθηναϊκό και προς τον Άρη και προς τον ΠΑΟΚ και προς τον Πανιώνιο τα οφείλουμε και τα έχουμε αποδεχτεί. Θα τα δώσουμε με σύμβαση.
Τα υπόλοιπα που ακούγονται για τα ζητήματα αυτά είναι εσκεμμένη παραποίηση της αλήθειας.
Ειδικότερα σε δυο δημοσιεύματα, έγκυρος δημοσιογράφος και φίλος, ο κ. Φίλιππος Συρίγος, κατήγγειλε τρία πράγματα για το Στάδιο Καραϊσκάκη.
Ότι τη διαμόρφωση του περιβάλλοντα χώρου θα αναλάβει η «ΑΘΗΝΑ 2004» και κάπου έχουμε «βρεθεί κι εμείς». Διαβεβαιώνω ότι δεν είναι αληθές, σε ότι αφορά την Γενική Γραμματεία Αθλητισμού. Όσον αφορά τον «ΑΘΗΝΑ 2004», θα απαντήσει η ίδια η Οργανωτική Επιτροπή.
Δεύτερον ότι είναι δυσανάλογα μικρή η απλή κατάπτωση των εγγυήσεων σε περίπτωση μη έγκαιρης παράδοσης του σταδίου. Θεωρώ ότι τα 2,5 δις δρχ δεν είναι δυσανάλογα μικρό ποσό.
Τρίτο, τελικά λέει το στάδιο θα ανήκει για 49 χρόνια στον Σωκράτη Κόκκαλη, στον οποίο θα καταλήξει μετά από σειρά μεταβιβάσεων.
Η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού διαθέτει το γήπεδο στον ερασιτέχνη και θα παρακολουθεί τις εξελίξεις, είναι η απάντηση.
Και τέταρτον αναφέρει το ποσοστό 19% επί των εσόδων κατεβάζει η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού από το 2019 και μετά, είναι αυτό που είπα εγώ ότι μετά 15 χρόνια θα παίρνουμε μισό δις ετησίως ίσως και περισσότερα. Άρα αυτή είναι η απάντηση και σ’ αυτό το σοβαρό δημοσίευμα.
Τώρα αφήνω τελευταίο το σοβαρότερο από όλα τα θέματα, και για μένα το μόνο ουσιώδες.
Πράγματι, ήταν στάδιο και γίνεται γήπεδο. Πράγματι δεν θα έχει στίβο το νέο γήπεδο Καραϊσκάκη. Πράγματι αυτό είναι μια απώλεια για το ΣΕΓΑΣ και μια απώλεια για τον Πειραιά που είχε μεγάλες ανάγκες για τους αθλητές του στίβου.
Επειδή δέχομαι ερωτήσεις στη Βουλή, επίκαιρες και από συναδέλφους μου και του ΠΑΣΟΚ και της Ν.Δ., απαντώ σ’ εσάς για το θέμα ευρύτερα, ώστε να έχουν και υπόψη τα δεδομένα για να μην κάνουν άσκοπες ερωτήσεις και επερωτήσεις.
Μετά την απόφαση περί της ανακατασκευής, με αυτοχρηματοδότηση, του Σταδίου Καραϊσκάκη και την παραχώρηση του στον Ολυμπιακό στο τέλος του 2002, προέκυψε η ανάγκη βάσει σχετικής απόφασης της Ολομέλειας της Επιτροπής των Ολυμπιακών αγώνων της Ελληνικής Ολυμπιακής επιτροπής και ημών, εξεύρεσης χώρου αθλητικής εγκατάστασης για τα σωματεία στίβου του Πειραιά.
Προτείναμε αρχικά, μεταξύ άλλων λύσεων και την παραχώρηση των αθλητικών εγκαταστάσεων όλων πλην ποδοσφαίρου που βρίσκονται σήμερα στο στάδιο κατασκευής στον Άγιο Κοσμά υπάρχει σχετική συζήτηση που εξελίσσεται.
Ως προς την πρόταση της Ολυμπιακής επιτροπής και του ΣΕΓΑΣ για την κατασκευή ήπιας αθλητικής εγκατάστασης στον χώρο του Ιπποδρόμου, ο Δήμος της Καλλιθέας την απέρριψε ασυζητητί. Στην επιτροπή που συστάθηκε από τον Γενικό Γραμματέα Ολυμπιακών αγώνων τον κ. Καρτάλη, που κάνει σπουδαία δουλειά στα θέματα αυτά και με τον Γενικό Γραμματέα Αθλητισμού τον κ. Έξαρχο, προτάθηκαν λύσεις για εξεύρεση χώρου προετοιμασίας των αθλητών στίβου του Πειραιά και από τις δυο ενδιαφερόμενες πλευρές δηλαδή και από το Υπουργείο Πολιτισμού και από τον ΣΕΓΑΣ.
Τελικά αποφασίσαμε να κατασκευάσουμε -και κατασκευάζουμε- νέους χώρους αθλητικούς στους Δήμους Ρέντη και Κορυδαλλού, που είναι Δήμοι της περιοχής.
Στον Δήμο Κορυδαλλού λοιπόν προγραμματίζεται η δημιουργία, από τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού, νέου αθλητικού κέντρου, στην περιοχή του Σχιστού, που μεταξύ άλλων θα περιλαμβάνει: Στίβο 8 διαδρομών, δηλαδή ολυμπιακών προδιαγραφών με ελαστικό τάπητα κόστους 300 εκατομμυρίων δρχ, και το ίδιο προγραμματίζεται και στο Δήμο Ρέντη.
Επιπρόσθετα ελαστικός στίβος, ανάλογης αξίας, έχει εγκριθεί και γίνεται με επιχορήγηση της ΓΓΑ στο Δήμο Δραπετσώνας.
Που είναι λοιπόν αυτή η ολιγωρία προς τον Πειραιά; Με τρεις τέτοιες πρωτοβουλίες; Καθυστέρηση υπήρξε το παραδέχομαι. Τώρα μας τίθεται μια πρόταση, από ότι λένε οι Βουλευτές, και απαντώ δημοσίως. Να κατασκευάσουμε αθλητικό κέντρο στην προέκταση του Σταδίου Καραϊσκάκη. Αυτή η πρόταση είναι ανέφικτη δεδομένου ότι όλη η έκταση του σταδίου καταλαμβάνεται από τις λειτουργίες του νέου ανεγειρόμενου γηπέδου και δεν υπάρχει ελεύθερος χώρος για τη δημιουργία άλλων αθλητικών υποδομών εκεί.
Αν με την έκφραση «προέκταση σταδίου», εννοείται ο πρώην βοηθητικός στίβος του σταδίου, είναι γνωστό ότι αυτός μετατρέπεται στον απαιτούμενο από τη νομοθεσία χώρο στάθμευσης, ο οποίος δεν υπήρχε προηγουμένως.
Ο κ. Μπεντενιώτης, ο συνάδελφος μου, είπε ότι, υπάρχει και τρίτη πρόταση. Απαντώ ότι αναμένουμε προτάσεις και είμαστε ανοιχτοί στις προτάσεις, τόσο του ΣΕΓΑΣ όσο και του Δήμου. Αυτό ήταν το μόνο έλλειμμα που είχαμε σε όλη αυτή την ιστορία για την οποία γίνεται τόσος θόρυβος».
1) Το στάδιο είχε αρχίσει να γκρεμίζεται, είχε ήδη καταντήσει ερείπιο. Αυτό το ξέραμε όλοι όσοι ήμασταν εκεί γύρω του, απλώς το επιβεβαιώνει και ο αρμόδιος υφυπουργός, μπας και καταλάβει κανείς το πόσο εκτίθεται κάποιος όταν λέει ''μετά από 49 χρόνια θα μας παραδώσει ο Ολυμπιακός ένα στάδιο ερείπιο''. ΗΤΑΝ ΗΔΗ ΕΡΕΙΠΙΟ ΤΟΤΕ ΚΥΡΙΕ ΣΥΡΙΓΟ.
2) Για να το κτίσει η Πολιτεία, έπρεπε να πληρώσει 15 δις δραχμές. Της πλάκας ποσό, έτσι κύριε Συρίγο? Μάλιστα είναι μικρότερο από τα 20 δις που προσδιόριζαν οι δικές σου πηγές το τελικό κόστος, αλλά φαντάζομαι πως πάλι το θεωρεί κανείς υψηλό. Σωστά? Πρέπει λοιπόν να την πούμε σε κάποιον που ΓΛΥΤΩΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΠΟ 15 ΔΙΣ ΔΡΑΧΜΕΣ?
3) Το στάδιο Καραισκάκη στην προηγούμενή του κατάσταση, στοίχιζε 550 εκ. δραχμές ετησίως στο κράτος. Παρά το ότι ήταν ερείπιο και έτοιμο να διαλυθεί, κόστιζε 1,5-2 εκ. ευρώ σημερινά λεφτά ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΕΜΑΣ. Αυτά τα χρήματα, που σταματήσαμε πια όλοι οι Έλληνες να δίνουμε για να συντηρηθεί ένα ετοιμόρροπο στάδιο, θα τα προσμετρήσετε κύριε Συρίγο ''στα λεφτά που χαρίστηκαν από τη ΓΓΑ στον Κόκκαλη για 15 χρόνια''? Αυτά μετρούν στην αποπληρωμή των δανείων της ΓΓΑ? ΜΗΠΩΣ ΜΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΚΕΡΔΙΣΜΕΝΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΕΚΑΝΕ ΤΟ ΣΚΟΝΤΟ Η ΓΓΑ ΣΤΟΝ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ, ΔΙΝΟΝΤΑΣ ΠΟΛΥ ΛΙΓΟΤΕΡΑ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΓΙΑ ΝΑ ΚΤΙΣΤΕΙ ΕΝΑ ΓΗΠΕΔΟ ΑΠΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΑ ΘΑ ΕΧΕΙ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΕΣΟΔΑ ΚΑΙ ΠΑΛΙ? Ρωτάμε κύριε Συρίγο, γιατί το ότι το κράτος, που δεν έβαλε σεντ για να γίνει το γήπεδο, θα εισπράττει ΕΝΑ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΟ ΠΟΣΟ από το 2019 και μετά, καθαρά από τον κόσμο του Ολυμπιακού, δεν βλέπουμε να σας απασχολεί ιδιαίτερα.
4) Χώροι εκγύμνασης για τους αθλητές στίβου είχαν ήδη αρχίσει να δημιουργούνται στην ευρύτερη περιφέρεια Πειραιά, με ευθύνη της Πολιτείας, αφού μιλάμε για ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ αθλητές. Μια ΠΑΕ θα έκτιζε ποδοσφαιρικό, σύγχρονο γήπεδο, αν αναλάμβανε να βάλει τα λεφτά για αυτό ο ιδιοκτήτης και ο κόσμος της ομάδας. Δεν θα έκτιζαν και χώρο στίβου. Δουλειά της Πολιτείας ήταν από εκεί και πέρα να φροντίσει να στεγαστούν αθλητές και Σύλλογοι που ''έμεναν στον δρόμο''. ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΕΜΕΙΝΕ ΣΤΟΝ ΔΡΟΜΟ. Κοίτα όμως κωλοσφίξιμο που έχουν ορισμένοι ''για τους αθλητές στίβου του Πειραιά και ποιος τους στεγάζει για να προπονηθούν''. Αν δουλεύεις στου Τεγόπουλου, έχεις ευαισθησίες...
Κάπου εκεί τελειώνει ουσιαστικά η ιστορία, αφού και οι 2 πλευρές αναμασούν τα ίδια επιχειρήματα και τίποτε νέο δεν προστίθεται. Μετά από λίγους μήνες, δέχεται την γνωστή επίθεση ο Συρίγος στη Δαβάκη και αρκετά χρόνια μετά, θα επανέλθει στο θέμα, συνοψίζοντας όσα κατά την γνώμη του έχουν συμβεί.
ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ 5-7-2009
http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&s=filippikoi&c=a8lhtismos&date=05/07/2009
Πήγε στράφι το μάθημα που πήρα τον Οκτώβριο του 2004. Γιατί να το κρύψω, άλλωστε; Μετά τις τέσσερις πισώπλατες μαχαιριές που εισέπραξα, εκείνο το απόγευμα στην Καλλιθέα, ναι είχα... πειστεί ότι το γήπεδο «Γ. Καραϊσκάκης» ανήκει στον Ολυμπιακό και το λαό του
Ομως, αυτές τις μέρες διαβάζω ότι ο εφοπλιστής Ε. Μαρινάκης, εκτός από την αγορά της ΠΑΕ, διαπραγματεύεται με τον Σ. Κόκκαλη και την αγορά, αρχικά ενός μέρους, του γηπέδου. Το οποίο γήπεδο, επίσης διαβάζω, ανήκει στην εταιρεία «Καραϊσκάκη Α.Ε.», συμφερόντων του προέδρου της ΠΑΕ Ολυμπιακός Σ. Κόκκαλη.
Μα, αυτό ακριβώς δεν είχα αποκαλύψει από τις στήλες της «Κ.Ε.» πριν τους Ολυμπιακούς Αγώνες της Αθήνας, με συνέπεια να στοχοποιηθώ ως εχθρός του Ολυμπιακού; Και πώς γίνεται το απαγορευμένο μυστικό τού τότε να αποτελεί βάση διαπραγμάτευσης για την αλλαγή φρουράς στην ΠΑΕ Ολυμπιακός σήμερα και ταυτόχρονα να αναφέρονται, πια, σ' αυτό φόρα-παρτίδα σχεδόν όλα τα μέσα ενημέρωσης;
Ας αφήσουμε, λοιπόν, τα καλαμπούρια και ας ξαναδούμε εν συντομία την όλη ιστορία, χωρίς φόβο και πάθος, αφού τώρα πια όλοι ξέρουμε ή έστω μπορούμε, απαλλαγμένοι από τις προκαταλήψεις του παρελθόντος, να κατανοήσουμε τι ακριβώς είχε συμβεί τότε και ποιος ήταν ο ρόλος του καθενός.
Η κυβέρνηση Σημίτη επιδίωκε την εύνοια των οπαδών του Ολυμπιακού και γι' αυτό αποφάσισε να παίξει με το Στάδιο Καραϊσκάκη, το οποίο εμφανίστηκε να παραχωρεί τάχα στον ιστορικό σύλλογο του Πειραιά, ενώ στην πραγματικότητα το δώρισε, με τη σύμφωνη γνώμη και της Ν.Δ., στον πρόεδρο της ΠΑΕ Ολυμπιακός, Σ. Κόκκαλη. Ο οποίος Κόκκαλης ανέλαβε να το γκρεμίσει και στη θέση του να ανεγείρει ένα καθαρά ποδοσφαιρικό γήπεδο το οποίο θα εχρησιμοποιείτο και για τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004.
Ο Κόκκαλης συνέστησε την εταιρεία «Καραϊσκάκη Α.Ε.» (μέτοχός της ο ίδιος κατά 99,98% και κατά το υπόλοιπο 0,02% ο Λούβαρης), η οποία δανειοδοτήθηκε με 60 εκατ. ευρώ για την πραγματοποίηση του έργου. Ταυτόχρονα, συμφώνησε με την κυβέρνηση ότι για να μην αντιμετωπίσει μεγάλες οικονομικές δυσκολίες, επί 15 χρόνια που θα αποπλήρωνε το δάνειο, δεν θα κατέβαλλε στη ΓΓΑ το 15% επί των πάσης φύσεως εσόδων (εισιτήρια, σουίτες, καταστήματα, διαφημίσεις, πάρκινγκ, συναυλίες) όπως ο νόμος ορίζει.
Επιπλέον, ο Κόκκαλης απαλλάχτηκε και από την υποχρέωση να καταβάλλει 10% επί των εσόδων στον ερασιτέχνη Ολυμπιακό, γι' αυτό και τότε θέσπισε τις περίφημες εισφορές των μελών με τις οποίες υποτίθεται ότι ο Ολυμπιακός ΣΦΠ θα αναπλήρωνε τα απολεσθέντα έσοδα.
Συμπερασματικά, ο Κόκκαλης, ξαλαφρωμένος από το 25% που θα έπρεπε να καταβάλλει στη ΓΓΑ και τον ερασιτέχνη Ολυμπιακό, αποπλήρωσε το δάνειο με την μικρότερη δυνατή προσωπική του οικονομική επιβάρυνση και με δεδομένο ότι η παραχώρηση του οικοπέδου τού είχει γίνει εντελώς δωρεάν, βρέθηκε, για 40 χρόνια, κύριος μιας προνομιακής επιχείρησης, χωρίς ουσιαστικά να έχει επενδύσει...
---------------
Σε αντιστάθμισμα αυτού του σκανδάλου, επί Ν.Δ. μπήκε μπροστά ένα παρόμοιο: το γήπεδο (τάχα του Παναθηναϊκού) στον Ελαιώνα. Για το οποίο επίσης δεν μιλάει κανείς, ούτε καν ο πρόεδρος του ΣΥΝ, Αλέξης Τσίπρας, ο οποίος εξάντλησε όλες τις αντιρρήσεις του στην εμπλοκή του... αποδιοπομπαίου Βωβού. Ενώ για τα αφεντικά του Παναθηναϊκού, που θα επωφεληθούν τα μέγιστα, δεν βρήκε να πει ούτε κουβέντα...
1) Ο Συρίγος αγωνιά για τα έσοδα του Ερασιτέχνη Ολυμπιακού, που συρρικνώνονται, αφού δεν παίρνει λεφτά από τα μαγαζιά γύρω από το Καραισκάκη που εκμεταλλεύεται ο Κόκκαλης. Τον έπιασε ο πόνος τον γνήσιο γαύρο Φίλιππα για το καλό του Συλλόγου μας. Αφού πονάει λοιπόν, να τον ανακουφίσουμε. Ο κόσμος του Ολυμπιακού, κύριε Συρίγο, ανέλαβε να συντηρεί τον Ερασιτέχνη, εδώ και 9 χρόνια. Αρχικά με τα μέλη και πλέον αναλαμβάνοντας και το τρέξιμο όλων των τμημάτων. Αυτοί που εσείς και άλλοι, όμοιοί σας ''αντικειμενικοί'' δημοσιογράφοι, χαρακτηρίζετε ως οργανωμένο στρατό, έχουν φτάσει τα οικονομικά του Συλλόγου σε τέτοιο σημείο που εν μέσω της χειρότερης οικονομικής κρίσης του τόπου από τον Εμφύλιο και μετά, ΚΑΝΕΙΣ ΑΘΛΗΤΗΣ ΔΕΝ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΕΤΑΙ ΓΙΑ ΟΦΕΙΛΕΣ. Όλοι πληρώνονται όπως πρέπει και όλοι πια παρακαλάνε να έρθουν στον Ολυμπιακό, για να μην χάσουν τα λεφτά τους. Επίσης, τα συνολικά χρέη, που ήταν περίπου 6 εκ. ευρώ, έχουν μειωθεί κατά πολύ ήδη και σβήνουν του χρόνου. Πώς γίνεται αυτό? Με ορθολογική διαχείριση των χρημάτων που Ο ΚΟΣΜΟΣ ΤΟΥ ΘΡΥΛΟΥ ΔΙΝΕΙ. Μια ζωή, κύριε Συρίγο, ο κόσμος του Θρύλου συντηρούσε και συντηρεί τα πάντα γύρω από το Σύλλογο. Είτε αυτά είναι τμήματα, είτε το γήπεδο, είτε ό,τι θέλετε. Και όλα αυτά, ενώ το γήπεδο και σήμερα ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΟ ΚΡΑΤΟΣ.
2) Πάμε και στο πιο γελοίο σημείο των γραφομένων του Συρίγου, που αποδεικνύει από μία ακόμη μεριά την εμπάθειά του, την ασχετοσύνη του και το ότι ουσιαστικά, με τη σειρά αυτή δημοσιευμάτων, εξυπηρετούσε συμφέροντα του εργοδότη του, του Τεγόπουλου, επιχειρηματικού εχθρού του Κόκκαλη. '' Ο Κόκκαλης συνέστησε την ΚΑΡΑΙΣΚΑΚΗΣ ΑΕ που δανειοδοτήθηκε με 60 εκ. ευρώ για το έργο''. ΑΠΟ ΠΟΥ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΟΤΙ Η ΚΑΡΑΙΣΚΑΚΗΣ ΑΕ ΠΗΡΕ 60 ΕΚ ΕΥΡΩ ΔΑΝΕΙΟ ΚΥΡΙΕ ΣΥΡΙΓΟ? Μήπως διαβάσατε την ανακοίνωση-απάντηση που είχε βγάλει ο Ερασιτέχνης Ολυμπιακός το 2003 στα γραφόμενά σας, ότι δηλαδή ''ο Κόκκαλης ανέλαβε και τα 60 εκ. ευρώ του κόστους του έργου, όπως προβλεπόταν στη σύμβαση'' και πιστέψατε πως αυτά τα 60 εκ. ευρώ προήλθαν από δανεισμό, ΟΛΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΜΑΖΙ? Ή μήπως ξέρετε την αλήθεια και την αποσιωπάτε? Να δούμε την αλήθεια?
ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ''ΣΤΑΔΙΟ Γ. ΚΑΡΑΙΣΚΑΚΗΣ ΑΕ'' 30-6-2005
ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ''ΣΤΑΔΙΟ Γ. ΚΑΡΑΙΣΚΑΚΗΣ ΑΕ'' 30-6-2006
ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ''ΣΤΑΔΙΟ Γ. ΚΑΡΑΙΣΚΑΚΗΣ ΑΕ'' 30-6-2011
Τι θα πει κύριε Συρίγο ''ίδια κεφάλαια 19 εκ. ευρώ'' και μετά ''μετοχικό κεφάλαιο 20,5 εκ. ευρώ'' στην εταιρεία, με ομολογιακό δάνειο που είναι στα 37-35-33 εκ. ευρώ αντίστοιχα? Θα πει πως Ο ΙΔΙΟΚΤΗΤΗΣ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΟΜΕΤΟΧΟΣ ΕΒΑΛΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΣΕΠΗ ΤΟΥ 20 ΕΚ. ΕΥΡΩ ΚΑΙ ΠΗΡΕ ΔΑΝΕΙΟ 40 ΕΚ. ΕΥΡΩ, ΠΟΥ ΤΟ ΕΝΕΤΑΞΕ ΣΤΑ ΕΞΟΔΑ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ. Ίδια είναι τα κεφάλαια που προέρχονται από την τσέπη αυτού που έχει το μαγαζί και όχι από άλλη πηγή. Ο δανεισμός, όπως βλέπουμε παραπάνω, περιγράφεται αναλυτικά στις μακροπρόθεσμες υποχρεώσεις του μαγαζιού με το ΟΜΟΛΟΓΙΑΚΟ ΔΑΝΕΙΟ που πήρε η εταιρεία από την Εθνική Τράπεζα. Άρα ο Κόκκαλης έβαλε ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΣΕΠΗ ΤΟΥ 20 ΕΚ. ΕΥΡΩ και πήρε δάνειο 40 εκ. ευρώ, που αποπληρώνεται με τα έσοδα της εταιρείας. ΑΚΡΙΒΩΣ Ο,ΤΙ ΠΡΟΕΒΛΕΠΕ Η ΣΥΜΒΑΣΗ ΚΑΙ ΤΟΝΙΖΕ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΟΥ Ο ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗΣ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ. Ποια είναι τα έσοδα της εταιρείας ''ΚΑΡΑΙΣΚΑΚΗΣ ΑΕ''? Τα έσοδα από τα μαγαζιά γύρω από το γήπεδο. Τα Goody's, το Red Cafe, το Σουβλιστό Πορτοκάλι και όλα τα μαγαζιά εκεί γύρω. Ποια έσοδα έχουν αυτά τα μαγαζιά? Τα έσοδα από τον κόσμο που τα επισκέπτεται, που είναι φυσικά κόσμος του Ολυμπιακού. Άρα τι μπορούμε να πούμε για τους χρηματοδότες του γηπέδου Καραισκάκη?
20 ΕΚ. ΕΥΡΩ ΕΒΑΛΕ Ο ΚΟΚΚΑΛΗΣ ΚΑΙ 40 ΕΚ. ΕΥΡΩ ΒΑΖΕΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΤΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ, ΠΟΥ ΕΠΙΣΚΕΠΤΕΤΑΙ ΤΑ ΜΑΓΑΖΙΑ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ ΚΑΡΑΙΣΚΑΚΗ.
Αυτά, προκύπτουν από ΕΠΙΣΗΜΟΥΣ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟΥΣ της εταιρείας, υπογεγραμμένους από ορκωτούς λογιστές. Όποιος έχει άλλα στοιχεία, ας μας τα δείξει. Δεν έβαλε φράγκο ο Κόκκαλης? Δείξτε μας τα στοιχεία σας κύριε Συρίγο και κύριοι επιδοτούμενοι. Εμείς στεκόμαστε σε έγγραφα δημόσια, που ο καθένας μπορεί να βρει. Με βάση αυτά, προκύπτουν τα παραπάνω.
Συνοψίζουμε την ιστορία ''ΣΤΑΔΙΟ ΚΑΡΑΙΣΚΑΚΗ''.
1) ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΠΟΥ ΜΙΛΑΜΕ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΚΟΚΚΑΛΗ Ή ΜΑΡΙΝΑΚΗ Ή ΛΑΥΡΕΝΤΙΑΔΗ, ΠΟΥ ΕΜΠΛΕΚΟΝΤΑΙ ΤΩΡΑ Ή ΗΤΑΝ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΚΑΡΑΙΣΚΑΚΗΣ ΑΕ.
2) ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΕΓΕΡΘΕΙ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ, ΕΒΑΛΑΝ 20 ΕΚ. ΕΥΡΩ Ο ΚΟΚΚΑΛΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΣΕΠΗ ΤΟΥ ΚΑΙ 40 ΕΚ. ΕΥΡΩ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΤΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ, ΠΟΥ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΑΠΟΠΛΗΡΩΝΕΙ ΤΟ ΔΑΝΕΙΟ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΜΕ ΤΟΝ ΤΖΙΡΟ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ ΣΤΑ ΜΑΓΑΖΙΑ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΤΟ ''ΚΑΡΑΙΣΚΑΚΗ''.
3) ΜΕ ΒΑΣΗ ΕΠΙΣΗΜΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΚΑΤΕΤΕΘΗΣΑΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΒΟΥΛΗ ΤΟ 2004, ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΒΑΛΕΙ ΟΥΤΕ ΣΕΝΤ ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ.
4) Η ΓΓΑ ΠΛΗΡΩΣΕ ΤΑ ΕΞΟΔΑ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΣΑΝ ΤΗΝ ΤΕΛΕΣΗ ΤΩΝ ΟΛΥΜΠΙΑΚΩΝ ΑΓΩΝΩΝ ΣΤΟ ΚΑΡΑΙΣΚΑΚΗ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΕ ΠΑΡΑΠΑΝΩ. ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΔΩΣΕ, ΔΕΝ ΕΜΕΙΝΑΝ ΣΤΟ ΓΗΠΕΔΟ, ΓΙΑΤΙ ΗΤΑΝ ΠΡΟΚΑΤ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ. ΚΑΝΕΝΑ ΠΑΡΚΙΝΓΚ Ή ΓΥΜΝΑΣΤΗΡΙΟ Ή Ο,ΤΙΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΜΕ ΛΕΦΤΑ ΤΗΣ ΓΓΑ, ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΕΠΙΣΗΜΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΠΟΥ ΝΑ ΤΟ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΙ ΑΥΤΟ.
5) ΔΕΝ ΑΠΟΔΙΔΕΤΑΙ ΠΟΣΟΣΤΟ ΣΤΗ ΓΓΑ ΕΠΙ ΤΩΝ ΕΙΣΠΡΑΞΕΩΝ ΜΕΧΡΙ ΤΟ 2019, ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΑΠΟΠΛΗΡΩΘΕΙ ΤΟ ΔΑΝΕΙΟ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ. ΑΠΟ ΤΟ 2019 ΚΑΙ ΜΕΤΑ, Η ΓΓΑ ΘΑ ΒΓΑΖΕΙ ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ ΛΕΦΤΑ ΑΠΟ ΕΝΑ ΓΗΠΕΔΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΒΑΛΕ ΦΡΑΓΚΟ ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΕΓΕΡΘΕΙ. Ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΘΑ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΗΛΑΔΗ ΤΟΤΕ. ΑΥΤΟ ΕΓΙΝΕ ΓΙΑ ΝΑ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΘΕΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΑΝΕΛΑΒΕ ΝΑ ΚΤΙΣΕΙ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ, Ο ΚΟΣΜΟΣ ΤΟΥ ΘΡΥΛΟΥ ΚΑΙ Ο ΣΩΚΡΑΤΗΣ, ΑΦΟΥ ΓΛΥΤΩΣΕ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΑΠΟ ΕΝΑ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΠΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΤΟΥ ''ΚΑΡΑΙΣΚΑΚΗ''. ΑΥΤΑ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ, ΤΟΥ ΜΙΣΟΥ ΔΙΣ ΠΑΛΙΕΣ ΔΡΑΧΜΕΣ ΤΟΝ ΧΡΟΝΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΚΑΤΑΒΑΛΛΕΙ ΠΙΑ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ, ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΣΥΝΕΙΣΦΟΡΑ ΤΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΤΩΡΑ, ΠΕΡΑΝ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΘΑ ΠΑΙΡΝΕΙ ΑΠΟ ΤΟ 2019 ΚΑΙ ΜΕΤΑ Η ΓΓΑ. ΤΟ ΝΑ ΜΙΛΑΣ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΓΙΑ ''ΧΑΡΙΣΜΑ'' ΑΠΟ ΤΗ ΓΓΑ, ΕΙΝΑΙ ΞΕΥΤΙΛΑ ΚΑΙ ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΙΛΙΚΙ.
6) ΟΙ ΡΗΤΡΕΣ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΜΗ ΤΗΡΗΣΗΣ ΤΩΝ ΣΥΜΦΩΝΗΘΕΝΤΩΝ ΗΤΑΝ ΟΣΟ ΥΨΗΛΕΣ ΗΤΑΝ ΓΕΝΙΚΑ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΕΡΓΑ ΚΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΟΛΑ, ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΣΤΗΚΕ ΝΑ ΦΤΑΣΟΥΜΕ ΕΚΕΙ, ΑΦΟΥ ΟΛΑ ΕΓΙΝΑΝ ΣΤΗΝ ΩΡΑ ΤΟΥΣ.
7) ΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ''ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΔΗΜΟΣΙΑ ΓΗ ΝΑ ΠΑΡΑΧΩΡΕΙΤΑΙ ΣΕ ΙΔΙΩΤΗ?'' ΕΧΕΙ ΤΟΣΗ ΒΑΡΥΤΗΤΑ ΤΗ ΣΗΜΕΡΟΝ ΗΜΕΡΑ, ΠΟΥ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΨΑΧΝΕΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΒΡΙΣΚΕΙ ΚΑΝΕΝΑΝ ΝΑ ΠΟΥΛΗΣΕΙ ΤΗΝ ΑΚΙΝΗΤΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΤΟΥ, ΟΣΗ ΤΟ ΝΑ ΠΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ''Ο ΤΑΔΕ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΑΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΑΝΟΙΞΕΙ ΜΙΑ ΚΑΦΕΤΕΡΙΑ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΩΡΟ ΚΑΙ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΝΟΙΚΙ ΣΤΟ ΚΡΑΤΟΣ, ΑΛΛΑ ΒΓΑΖΕΙ ΚΑΙ ΛΕΦΤΑ, ΚΟΝΟΜΑΕΙ ΣΤΗΝ ΠΛΑΤΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ. ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΝΑ ΤΗΝ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΕΤΑΙ ΤΗΝ ΚΑΦΕΤΕΡΙΑ''.
ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΜΟΝΟ ΚΑΘΕ ΧΕΛΑΚΗ-ΥΠΑΛΛΗΛΟ ΤΟΥ ΑΛΑΦΟΥΖΟΥ.
ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΛΕΝΕ ''ΣΕ ΕΝΑ ΒΡΑΔΥ ΒΓΗΚΕ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ ΤΗΣ ΑΕΚ ΑΠΟ ΤΟ ΦΑΚΕΛΟ ΤΩΝ ΟΛΥΜΠΙΑΚΩΝ ΑΓΩΝΩΝ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΕΙ ΑΥΤΟ ΤΟΥ ΓΑΥΡΟΥ'', ΑΣ ΜΑΣ ΠΟΥΝΕ ΤΙ ΣΥΝΕΠΑΓΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ ΑΥΤΟ. ΛΕΦΤΑ ΧΑΡΙΣΜΕΝΑ ΑΠΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ? ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ. ΕΙΔΑΜΕ ΠΩΣ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΕΝ ΕΔΩΣΕ ΣΕΝΤ. ΑΡΑ, ΓΙΑΤΙ ΕΓΙΝΕ ΑΥΤΟ? ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΛΑΒΟΥΜΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΤΟ ΕΡΓΟ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΛΟΚΑΡΕΙ ΣΤΙΣ ΔΑΓΚΑΝΕΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ. ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΛΕΞΟΥΜΕ ΣΤΙΣ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΕΣ, ΣΤΟΥΣ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΕΣ ΔΟΜΗΣΗΣ, ΣΕ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΚΑΙ ΚΑΙ. ΑΥΤΟ ΜΑΣ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΕ. ΓΙΑ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ ΤΗΣ ΑΕΚ, ΑΣ ΜΑΣ ΕΞΗΓΗΣΟΥΝ ΟΙ ΟΠΑΔΟΙ ΤΗΣ ΔΕΚΟ ΠΟΔΟΝΙΦΤΗ ΠΩΣ ΘΑ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΣΕ Ο ΓΡΑΝΙΤΣΑΣ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ. ΜΗΠΩΣ ΕΞΟΛΟΚΛΗΡΟΥ ΜΕ ΕΜΠΟΡΙΚΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ? ΜΗΠΩΣ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΓΙΑ ΚΑΘΟΛΟΥ ''ΙΔΙΑ ΚΕΦΑΛΑΙΑ'', ΟΠΩΣ ΤΑ 20 ΕΚ. ΕΥΡΩ ΤΟΥ ΚΟΚΚΑΛΗ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΡΑΙΣΚΑΚΗ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΚΑΘΙΣΤΟΥΣΕ ΤΟ ΕΡΓΟ ΜΗ ΒΙΩΣΙΜΟ? ΣΕ ΜΙΑ ΤΕΛΙΚΗ, ΓΙΑΤΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥΣ, ΑΦΟΥ ΟΠΩΣ ΜΑΣ ΕΛΕΓΕ Ο ΓΡΑΝΙΤΣΑΣ ΚΑΙ ΤΑ ΧΑΝΟΥΜΙΑ ''ΥΠΗΡΧΑΝ ΛΕΦΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ'', ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΔΕΝ ΕΚΤΙΣΑΝ ΝΕΟ, ΑΛΛΑ ΕΧΑΣΑΝ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΛΙΟ ΤΟΥΣ? ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΚΤΙΣΑΝ ΓΗΠΕΔΟ ΜΕ ΔΙΚΑ ΤΟΥΣ ΛΕΦΤΑ? ΠΟΙΟΣ ΤΟΥΣ ΕΜΠΟΔΙΣΕ? ΜΗΠΩΣ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΕΦΤΑΝΑΝ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΠΟΥ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΟΥΝ ΑΠΟ ΕΜΠΟΡΙΚΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ ΚΑΙ ΚΑΝΕΙΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΑΣ ΔΕΝ ΕΒΑΖΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΣΕΠΗ ΤΟΥ?Αυτά ας τα δει και ο κύριος Αλαφούζος, που μίλησε πριν λίγο καιρό για ''σκάνδαλο Καραισκάκη''.
Κύριε Αλαφούζο, συγκεντρωθείτε στην παραγωγική εργασία του twitter σας καλύτερα, γιατί από όλα τα άλλα είστε τόσο άσχετος, όσο και τα λαγουδάκια που σας αβαντάρουν..
Μανώλης Γαβαθιώτης
radical30- Admin
- Εγγραφή : 28/09/2009
Δημοσιεύσεις : 3499
Τόπος : Πόρτο Ράφτη
Ηλικία : 93 -
Παρόμοια θέματα» ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ Σ.Φ.Π. (Μέρος 1ο)
» Άρσεναλ - Ολυμπιακός
» 0ΣΦΠ - ΑΡΣΕΝΑΛ 3-1.... (Μέρος β')
» ΜΑΡΣΕΪΓ - ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ 0-1
» ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ - ΠΑΟ
» Άρσεναλ - Ολυμπιακός
» 0ΣΦΠ - ΑΡΣΕΝΑΛ 3-1.... (Μέρος β')
» ΜΑΡΣΕΪΓ - ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ 0-1
» ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ - ΠΑΟ
Radical30 World :: Περιεχόμενα :: κλικ > Το Blog/Forum Radical World - Περιεχόμενα :: ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΣ (Θέματα από όλα τα sports) :: Ποδόσφαιρο
Σελίδα 1 από 1
Δικαιώματα σας στην κατηγορία αυτή
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
» Forsaken-2015 ******
» The First Grader *******
» Περί των "Κοινών Αγαθών"
» Ο δικός μου "χιονάνθρωπος"
» Δημήτρης Βαρδαβάς
» Η "Νονά"